KPMG，即Kearny Mesa Planning Group，用于对Kearny Mesa一带，包括Convoy路上的地产做规划，给市议会提供建议。 圣地亚哥亚裔平权会副会长Paul Yung先生将于本周三(20日）中午参选这个组织的board member。所有来参加的人都有资格投票，敬请有时间、有兴趣的朋友来支持我们华人奉献自己的宝贵时间，从基层做起，来积极参与本地政务。我们也鼓励所有华人朋友在身边的各项事务中从我做起，积极参与。相信有着大家共同的努力，我们华人一定能够在圣地亚哥提升我们的能力、提升族群的形象、建设更加美好的圣地亚哥。 时间：4月20日中午12:00准时开始 地点：Serra Mesa Library at 9005 Aero Drive, San Diego, CA 92123

华人到底是不是一盘散沙？ 这次220全美大游行，总计约有10万人左右走上街头，为Peter Liang发声，因此很多观察者认为华人不再是一盘散沙，已经开创了团结的新纪元。同时，又有很多观察者看到在这次事件中，有无数的不同意见，甚至是根本相反的意见，又同时在宣称华人仍然是一盘散沙，无法团结。而游行结束之后，照例又是各种谣言、攻击满天飞，并且为Peter Liang设置的捐款基金似乎还是没有找到让各方认可的方法。那么华人到底是不是一盘散沙呢？   什么是一盘散沙？ 要回答这个问题，我们首先要给“一盘散沙”找到一个合适的定义。即，到底什么样的状态是“一盘散沙”？ 有人认为，只要对同一件事情有不同的看法，就是“一盘散沙”。如果按照这个定义，观察其他族裔在相同事情上的看法也都有所不同，那么其他族裔也都是“一盘散沙”吗？再说，美国既然是一个民主社会，每个人都应该有表达自己自由观点的权利，不同的看法岂不应该是常态吗？所以这样的定义显然是有问题的。 经过几年的草根活动实践，以及对主流社会的近距离观察，我们圣地亚哥亚裔平权会认为，所谓“一盘散沙”是一种状态，即当我们华人这个群体里面有人遭遇意外情况的时候，当事人在绝大部分情况下没有渠道找到最优资源帮助他处理这个意外；而当事人周边的人虽然有热心，却没有足够的经验帮助他处理好；再远一些的人则因为信息的不透明，常常因为害怕被骗而无法放心大胆地去帮忙。绝大部分情况下，当事人在遇到意外后，要么自己选择忍气吞声，要么即使努力抗争也无满意结果，这样的事实常常会令整个族群感到非常无助。 为什么这次在短短一周时间内，就有近10万华人走上街头？是大家集体无意识吗？我们相信不是，走上街头的绝大部分人都是受过高等教育的、有思辨能力的自然人及其家属。正是因为有排华法案的大背景；有最近纽约华人小女孩被撞死，司机却被判无罪的案例；有华人外卖郎被流氓bully却不敢报警的案例；有华人孩子要为升学付出极大心理代价还要被别人带nerd帽子；有华人科学家被诬指为间谍，虽最终无罪释放却仍然蒙受不公；最近又有奥斯卡颁奖礼上黑人对亚裔的歧视语言电视台依然正常播出；所有这些都给了我们整个族群一种无力感。Peter Liang此时的判决将这种集体无力感点燃，所以我们有了声势浩大的220大游行，并最终引起主流媒体的注意。 所以我们对“一盘散沙”的定义是，整个族群遇到意外事件时的集体无力和无助的感觉。本系列后面的解决方案就是针对这个定义来展开的，若是您不认可这个定义，本系列后面的文字对您来说就是废话，基本就可以略过不看了。   什么样的状态是理想状态？ 在“一盘散沙”的定义明确为“整个族群遇到意外事件时的集体无力和无助的感觉”之后，那么什么样的状态是我们目标的理想状态呢？这将有助于我们每一个人确定我们努力的方向。请注意以下论述仅基于在美国华人的经历，并不适用于其他一些国家和地区。正是由于美国的法律法规制度相对完善，使得民众有渠道表达自己的权益与关切，才有后面的一系列思考。 我们认为，当有意外事件发生时，意外事件的当事人如果能够立即找到他所信任的political organization（政治组织）寻求帮助，这个政治组织能够有经验迅速帮他找到可以求助的资源，这个政治组织并且有能力、有口碑可以在本地、本州乃至全国范围内取信本族群，在你展现所知全部真实的情况下，让大家自行判断，持相同观点的人可以放心予以各种形式的帮助；持不同观点的人可以对这件事情本身持不同甚至完全相反的意见，但却不至于对组织者的意图产生不良揣测和联想。这个政治组织因而能够集中本族群的优势资源帮助当事人处理意外，并取得在法律法规允许的可能情况下的最佳结果。 简单地说，如果有这样规范运作的本地政治组织，在本地能够取得大家的信任，与全国其他各政治组织有联结，与本地政界、法界有联结，遇到意外事件的时候有意愿为当事人效力，有能力集中本族群的优势资源为意外事件当事人提供帮助，那么相信我们族群的每个人都不会再觉得我们自己是“一盘散沙”。圣地亚哥亚裔平权会正在向这个目标努力，希望能够成为这样的一个能取信于华人社区的政治组织。   组织 vs 个人 在这次游行总结中，我看到不止一个城市的游行组织者自豪地声称，这次游行完全是草根义工发起的，没有任何组织介入。看上去很美，似乎高科技可以解决一切问题。但是仔细想想，这真的是好事吗？ 这次游行大家都投入了极大的热情，在有同样目标的情况下，效率是惊人的，咱们华人又有着做事就会做完美的优秀传统，所以在集体热情爆发的情况下，即使没有有经验的组织参与，我们也可以表现得很完美。 但是个人行为最大的问题就是机制上难以持续。客观上每个人都有家有口，有现实的生活需要，当激情退去，毕竟是有自己的工作和生活要继续，没有义工之间相互的鼓励，常常也就慢慢淡出了。当下次事件发生的时候，有些义工不一定会出现，不光是老义工的经验无法传承，而且对于外界来说，也不知道如何相信这一批新的义工。更何况这一批义工如果是第一次相互配合，光是度过相互之间的磨合期就需要一段时间，所以我们看到一些地方的游行组织者光是争论标语、无法决策就花费了大量的精力。 因此，政治组织的价值之一就在于，在日常运作过程中义工之间可以建立相互的信任、形成民主议事机制、传承经验。这样当有突发事件来临的时候，这个政治组织就可以迅速整合内部力量，发挥作用。这部分是政治组织对内的意义。 一个正规政治组织的意义还在于，其能够根据美国的法律法规，形成规范化、公开、透明的财务制度，需要募捐的时候说得清理由，募捐方式经得起时间考验，义款用途公开透明且符合捐款人意愿。只有这样，才能对得起本族群有捐款意愿的同胞的热心，才能集中族群的财务资源帮助真正有需要的人。 政治组织存在的另一个重要意义就是对外的资源整合。在政治组织存在的情况下，即使在没有大事件发生时，政治组织也可以对外建立联系，包括与法律界的联系、与本地政界的联系、与全国其他华人政治组织之间的联系等等。尤其是在与政界联系的时候，当你是以一个大型政治组织中的一员与他们联络的时候，你受重视的程度明显高于你只代表你自己的时候，你也更容易把华人社区的声音传递给政界。 那么为什么华人对政治组织、团体显得这么深恶痛绝呢？后面将从我们一些常见思维误区开始，说明一些华人政治组织团体为何不能赢得大家信任的原因。正是这些思维误区，导致我们陷入了“一盘散沙”的困境而无法自拔。   政治组织的运作： 前面介绍了为什么我们华人需要有自己的政治组织。但是由于历史和现实的原因，人们常常对政治组织有不自觉的排斥感，所以应该怎样运作一个本地政治组织才能取得华人的信任，这就成为当前最重要的一个问题。圣地亚哥亚裔平权会根据近两年的运作，整理几个基本要素列举如下：   1，有一个清晰可循的章程(Bylaws)： 在章程中需要清晰写明本政治组织的目标以及组织形式。章程就类似于一个组织的宪法，组织中的每一个成员（包括founding members）都应在此宪法所定义的范围内加以运作。 章程以及对章程的尊重与否常常是外人了解这个组织运作的第一个窗口，如果一个组织希望有更多的理性的朋友加入，规范的章程是必不可少的。笔者所在的亚裔平权会，在试图邀请一位朋友加入时，这位朋友的第一个问题就是你们的章程是什么？这位朋友在了解平权会的章程、并近距离了解平权会的运作之后，不到一年的时间就决定按照章程申请成为平权会的理事。 在尊重章程的同时，组织所有成员也应有在绝大多数同意的情况下修改章程的灵活性。因为我们绝大部分人都是第一次运作一个非盈利组织，初期制定章程时的一些小失误在所难免，所以章程中需要有规定会员投票对章程进行修改的灵活度。 一个好的章程也能够帮助组织会员在组织内实际参与民主事务、进行民主运作、投票决策。对于组织成员来说，有了章程的帮助，民主不再只是一个抽象的概念，而是一个具体的可操作、可积累经验、与美国其他团体之间可相互借鉴的运作方式。久而久之，在一个组织运作中习惯了民主议事机制的人，就具备了去参选美国民选职位的一些基本实践。   2，透明的财务与开放的沟通： 其实这本应是涵盖在组织章程里面的话题，但是因为沟通和财务实在对一个政治组织的成败太关键，所以必须要单列出来讨论。 常常有人说，只要一涉及到钱的事情，华人就很敏感。其实这是很正常的，相信其他族裔也是一样，更何况我们看到有太多的例子，开始募捐不正规，最后款项不透明。这些都客观上伤了有热心捐款的人的心。所以作为一个政治组织，要从最开始就把透明的财务制度建立起来，不仅仅是按照非盈利组织的要求公开给IRS，还应该主动地把自己的财务状况公示给自己服务的社区，主动要求大家的监督。只要社区有任何疑问，第一时间予以解答。只有这样，在突发事件发生时，大家才能信任这个政治组织，在第一时间慷慨解囊，为需要得到帮助的人雪中送炭。 开放的沟通本来也是民主章程里面的题中应有之意，然而我们长期所受的非黑即白的教育，常常使得我们难以接受不同意见的存在，常常一有不同意见和看法，就以“破坏团结”的名义加以打压，甚至常常有人忍不住就要“清理革命队伍”。殊不知，这样的思维方式，对于一个政治组织的正常成长是非常致命的，若是一个组织不能包容不同的思维，必然在处理问题的时候不能多角度思考，容易失之偏颇。若是一个组织开始第一次清理异己，最后的结果必然是不断地清理异己，最终不是消亡就是暴政，更遑论获得社区的认同和信任了。   3，处理一切事务遵守法律法规： 作为在美国运作的政治组织，首先要建立起尊重法律的习惯，在处理一切事务的时候，把怎样做是合法的放在第一位。这是取信于社区一个很重要的内容，而且也可以在运作过程中给所服务的社区传递“法律至高无上”的文化。正是由于美国法律制度的相对完善，所以政治组织才有生存的空间，因此对法律保持敬畏是政治组织运作成功的一大重要前提。 所谓“法律至高无上”，是指我们在做事的时候当遵从法律法规。但是并不意味着一切法庭所作的判决我们就不能通过合法渠道加以发声。比如有些裁决我们可以上诉，有些裁决我们有异议的时候可以用合法的渠道发声表达这些异议，对一些我们认为不合理的法案，可以通过合法的渠道影响政界加以修改，等等。 美国的法律是一个在不同组织的推动下，不断变化、不断更新的一个开放系统，所以我们政治组织做事首先应遵循法律，并且要学会在合法的框架之内，推动法律向有利于我们族群的方向发展。这可以说是一个政治组织的核心工作。   4，积极与本地政界、法界联络： 要达到推进美国法律系统的目标，就必须要积极与本地政界、法界进行日常的联络。因为只有政界的人物才有最大的提案及投票权来制定、修改法律，所以跟他们保持联系，了解并影响他们的想法，这是至关重要的。 法界就更不必说了，当社区成员遇到一些意外事件的时候，我们首先应该寻求法律界的意见和帮助，先尽量通过法律内的渠道加以解决。由于律师的分工常常非常细致，所以日常的一些沟通、联系就很重要，可以帮助一个政治组织大致建立与律师队伍的联系，在有事件发生的时候能够在最短时间内找到在该领域内最有口碑的律师。 在与政界保持日常联系的时候，组织成员一定要时刻保持“为本族群利益服务”的初心。由于传统教育的缘故，有些人在面对官员的时候常常会不自觉地把他们放在“父母官”的位置，甚至以与他们合影为荣，如果是这样的心态，在有事发生的时候他们能帮助本族群的利益做多少事就很难说了，因为他们会不自觉地把自己与“父母官”的“良好”关系摆在更重要的位置上。其实，我们应该时刻把他们真正放在一个“公仆”的位置上来进行交流，我们与他们建立互信的关系，目的是为了把我们族群的声音跟这些民选官员进行沟通，让他们在制定法律法规的时候了解到我们族群的利益需要。当“与官员的关系”与“族群的需要”发生冲突的时候，我们应当很自然地站在“族群的需要”这边，这样既能赢得所服务社区的信任，也可以赢得民选官员的尊重。   […]

2016年2月11日，陪审团裁定Peter Liang二级误杀，相关新闻链接请参见：http://www.theguardian.com/us-news/2016/feb/11/new-york-police-officer-peter-liang-fatal-shooting-akai-gurley-convicted-manslaughter ，纽约警察局随后根据这个判决宣布Peter Liang被开除。 在1999-2014年Peter Liang事故发生前的15年中，纽约警察局共有179起警察误杀事件，仅有3名警察被起诉，最后仅有1名警察被定罪。Peter Liang事故在明显是事故的情况下，成为15年来第二名被定罪的警察，其中的替罪羊意味非常显而易见。相关报道请参见：http://www.nydailynews.com/new-york/nyc-crime/179-nypd-involved-deaths-3-indicted-exclusive-article-1.2037357 圣地亚哥亚裔平权会因此认为，这样的判决是对Peter Liang的不公，Peter Liang是在警察被质疑滥用暴力的大背景下的替罪羊，我们因此支持Peter Liang积极上诉，并为Peter Liang募捐。 为保障专款专用，我们只接受支票捐款，支票抬头请支付给Peter Liang，Memo请写Legal Funds，支票可以直接寄给Peter Liang @ 49 Mott Street，New York，NY 1001。您也可以寄给SDAAFE, P.O. Box 26935, San Diego, CA 92196由平权会代为转交，但支票抬头请务必写给Peter Liang，Memo写Legal Funds。平权会在一个月后，会安排专人将所收到的支票一次送到纽约，直接递交给Peter Liang。

圣地亚哥亚裔平权会2015年工作总结   圣地亚哥亚裔平权会从2014年12月7日正式成立以来，很快已经一年的时间了。在这里做一个简短的工作总结向大家汇报，希望能够继续得到大家的支持。   社区服务及公共事务参与： 2015年，平权会不仅在华人社区内部有服务，在一些家庭有重大需要时伸出援手，并且分别以个人名义加入了 Town Council、Lion’s Club、PUSD Advisory Committees、AACE、圣地亚哥中国人协会、APAC、APAPA等亚裔或非亚裔社区组织，在社区服务中代表亚裔的形象。 我们还联络市长，进行了第一次评选亚裔学生市长奖的活动，为亚裔社区学生提供了一个新的获得荣誉的渠道。 同时，我们也看到有亚裔在一些本地的组织中开始积极参与，这与圣地亚哥亚裔平权会提倡亚裔积极参与本地事务的目是吻合的，对这些可喜的现象表示非常高兴，并希望与相关组织在未来有机会进行良好合作。   重大问题参与： 2015年是重大问题频发的一年，平权会主要在三个问题上表达了我们的政治观点：分别是支持赵宇空先生领导的哈佛入学申诉、参与Privacy For All的反对男女同厕的签名征集活动、声援Peter Liang警官、声明抗议Jeb Bush针对亚裔的竞选言论。在这些活动组织的过程中，平权会充分发挥了本地亚裔发声平台的作用，为有组织地发出我们亚裔的声音做出了贡献。 在漫长的哈佛入学申诉的过程中，我们积极配合AACE、联络本地的各个亚裔组织，向国会议员递交请愿书，第一时间了解到两党国会议员的态度并通报给AACE。在最近的一次申诉活动中，我们联络了圣地亚哥韩国人商会、圣地亚哥日本人协会、圣地亚哥亚裔共和党人联合会等众多亚裔组织一起联署了对耶鲁等学校的申诉，起到了一个本地亚裔发声平台的作用。 在反对男女同厕的签名活动中，我们得到了中国人协会、 金龙功夫学校、All Star Academy、火星人会议中心、华人杂志社、育才中文学校、US Arts、启迪中文学校（以征集签名的时间为序）及本地各中文教会的大力支持，在三周的时间内，征集到了578份选民的签名，接近2014年投票的华人选民的4%，远远超出了1%的需要。我们也将继续跟踪这项签名活动的后续情况，并向社区进行通报。 声援Peter Liang警官目前仅停留在声援阶段，由于地域相隔比较远，当地我们信任的联络人事务繁杂，没有时间帮助我们确认捐款渠道，所以我们没有在本地号召大规模的为Peter Liang的募捐活动。 抗议Jeb Bush的言论目前也仅停留在抗议阶段，不过我们据此呼吁2016年大选时，华人在考虑2016总统投票时，慎重考虑Jeb Bush的言论。   本地政坛互动： 2015年有一位平权会执委参与了圣地亚哥县学委的竞选，虽然没有成功当选，但是也为我们亚裔进入本地政坛积累了不错的经验。 平权会四月份组织的餐会活动中，开始与本地两党建立积极的联系，并且在十月份华人杂志社组织的活动中，有效地验证了这种联系，邀请到了九名2016年的候选人参加华人杂志社的活动。平权会还参加了APAC组织的候选人round table会议，对候选人的竞选理念有了第一手的接触。另外，平权会的执委及活跃会员还积极地参与到了2016年各个候选人组织的助选及募款活动，开始在本地的政坛树立属于我们亚裔的影响力。   平权会的平台理念： 平权会一直坚持开放的理念，是一个服务社区的组织，我们坚信，我们只有扎根于社区，成为亚裔发声的平台，才能真正达到维护亚裔权益的目标。 作为一个平台，平权会的执委及活跃会员就有机会在工作中，加深彼此的了解，了解各自的长处与不足，在有重大事件发生的时候，就可以迅速有效地组织在一起为维护亚裔权益而工作。纵向对比，我们今年征集反男女同厕法案签名时的组织，与2014年征集反SCA5签名时的组织相比，进步就是很明显的。这就得益于这个平台，因为亚裔社区里面的各位领袖已经对平权会建立了一定程度的信任，并且平权会内部的运作已经可以有效地支撑这样地活动。 作为一个平台，我们在全国性的亚裔组织中可以代表圣地亚哥，在圣地亚哥本地的政治活动中，我们可以代表亚裔。这样，我们作为一个平台就可以起到一个沟通民意及传递重大活动的作用，这在哈佛申诉及反男女同厕法案中都可以看到这个平台在圣地亚哥所起到的作用。 作为一个平台，我们可以与本地的政坛建立有效地联结，很多议题靠一两个个人是无法推动的，但是有组织的背书，个人的发言份量往往能得到加重。 我们在这里，也呼吁本地的亚裔，积极参与平权会的各项活动，加入进来，善用我们这个平台，一起为亚裔的权益做贡献。   不足之处： 平权会的中文媒体连接得到了本地中文媒体，特别是华人杂志社的大力支持。但是，平权会的英文文章却一直没有能够找到有效的渠道发布，平权会2016年将针对这个问题进行针对性的努力，争取在2016年能够在英文媒体上有效发出自己的声音。 平权会的民众参与度还不够高，除了一些有限的活动以外，平权会没有日常的活动可以邀请义工参加。这导致了有很多朋友有意愿给平权会做义工，但是却没有机会，因此也没有机会更加了解平权会。平权会2016年也会在这个问题上加以摸索、改进。   活动经费来源： 平权会2015年共接受捐款$3068.86（不包括成立晚宴的收入），其中来自平权会执委的捐款$2810，来自其他渠道的捐款$258.86。执委及热心参与平权会活动的会员，除了捐款外，还自行掏腰包参加了很多社区活动。   更详细的财务报告： 平权会2015年共收入$5008.86,包括成立大会晚餐会门票收入$1940,其他捐款收入$3068.86。 各项开销共计$3081.04，包括成立大会餐馆开支$1950,成立大会活动租赁印刷等开支$415.67,D6 […]

平权会宣布参与这次实体签名征集活动之后，得到了在圣地亚哥华人的热烈响应和支持，也坚定了我们在亚裔关注的重大问题上作为一个平台为亚裔发声的理念。有关征集实体签名的号召请参见：http://www.sdaafe.org/zh-hans/2015/10/02/%E7%94%B7%E5%A5%B3%E6%B7%B7%E7%94%A8%E5%8E%95%E6%89%80%EF%BC%9F%E8%AF%B7%E7%AD%BE%E5%90%8D%E5%8F%8D%E5%AF%B9%EF%BC%81/ 考虑到有意愿签名的人数众多，我们将在如下场地、时间安排签名活动，您可以看是否有您合适的时间、地点可以来签名的。若是没有合适的，请您继续在此链接http://goo.gl/forms/6s6MC9ChTi 注册，我们会有义工单独与您联系签名事宜。也请您继续保持关注这个列表，我们联系到新的签名地点，会在此更新。 另外，我们也特别需要义工帮忙一起征集签名，请在本链接下注册做义工http://www.signupgenius.com/go/30e0f49abae28abf85-petition 。如果您家里有初中或者高中的学生，欢迎加入我们做义工，我们会提供义工小时的certificate。我们也希望大家能够帮忙一起扩展这个列表，如果您注意到有其他华人聚集的地方，并且有可能支持这次签名活动的，请联系我们，我们会非常乐意去征集签名。 周日（10月11日） 上午10:30-12:30 Standley Middle School的Governor出口处（西区主恩堂主日聚会地点外） 6298 Radcliffe Dr, San Diego, CA 92122 周一（10月12日） 下午5:00 – 6:30 金龙功夫学院门外 4040 Sorrento Valley Blvd, San Diego, CA 92121 周二（10月13日） 下午5:00 – 6:30 金龙功夫学院门外 4040 Sorrento Valley Blvd, San Diego, CA 92121 周四（10月15日） 下午5:00 – 6:30 All Star Academy门外 10760 Thornmint Rd, San Diego, […]

为了下一代，开始参与2016选举 Frank Xu   2016年大选将至，各路候选人纷纷组织各种活动，很多亚裔选民这时常常挂在嘴边的一句话是，“这些候选人啊，一到选举的时候就来找我们，选举完了就不知道到哪里去了。”这诚然是一个选举文化的现实。但是反过来想一想，我们作为选民自己呢？是不是一到Jimmy Kimmel事件、SCA5、哈佛申诉之类涉及我们切身利益的时候，才想到去找那些议员？平常我们又到哪里去了？除了投票，我们还做了什么更多的去影响这些政界的观点？还是仅仅等到各种自己觉得不好的法案出台之后才抱怨几句了事？