Archives for 

新闻发布

2021年度加州立法论文大赛 暨第四届 “阳光地产杯”青少年立法论文大赛

2021年度加州立法论文大赛 暨第四届“阳光地产杯”青少年立法论文大赛 圣地亚哥亚裔平权会(SDAAFE)宣布2021年度加州立法论文大赛,暨第四届“阳光地产杯”青少年立法论文大赛开始举办。2021年度加州立法论文大赛由以下组织联合举办:圣地亚哥亚裔平权会(SDAAFE)、硅谷华人协会基金会(SVCAF)和金橙公益基金会(TOCF)合办(以组织英文名字母顺序排序)。以上三个组织分别代表圣地亚哥(San Diego, SD), 北加(Northern California, NorCal), 和橙县(Orange County, OC)及周边县市三个大区。请仔细阅读以下申请规则。 ▪题目: 加州参议院立法草案 SB-82 Petty theft(2021)目前正在加州参议院辩论和投票。假设你是加利福尼亚州立法委员,你会支持该法案还是反对? 为什么? 请做自己的研究,然后写一篇文章来支持你的决定。请清楚列出你的参考文献。 ▪资源: https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/billNavClient.xhtml?bill_id=202120220SB82 参赛者资格:现居住在加州的 6-12 年级的在校学生(2021-2022 学年)。(请按照就近原则从圣地亚哥(SD), 北加(NorCal), 和橙县(OC)三个大区中,选择一个作为你的参赛区) ▪要求: 英文,500 – 800 字(不包括论文题目和参考文献) ▪提交截止日期:2021 年 10 月 4 日(星期一),晚上 11 点 59 分。 电邮至: essay2021@sdaafe.org 邮件内容应包含论文,签名的申请表,和签名的免责文件。 表格下载地址: https://tinyurl.com/CAessay2021 邮件标题: 2021_参赛区代号(从 SD, NorCal, 或者 OC 中按就近原则选一个)_你的名字 (范例:Mary Lee […]

AANHPI(亚裔美国人、夏威夷原住民以及太平洋岛民)青少年艺术/文稿/多媒体比赛

好消息…… AANHPI(亚裔美国人、夏威夷原住民以及太平洋岛民)青少年艺术/文稿/多媒体比赛开始征收稿件了!作为亚洲参与和招聘中心 (ARC) 的合作伙伴,圣地亚哥亚裔平权会 (SDAAFE) 和美国华人之友 (FOWCIA) 正在举办青少年艺术/文稿/多媒体比赛,以提高 AANHPI 社区参与临床研究的意识。希望通过这个比赛能够让更多的AANHPI的朋友们了解美国国立健康研究院 (NIH) 的 All of Us研究计划。 “All of Us”研究计划希望让疾病的医疗和预防更有效和个性化,以体现美国的多样性。 已往AANHPI 社区在医学研究中的参与不足,导致有一些治疗和保健药物对我们的效果欠缺或副作用很大。 如果更多AANHPI成员能参加医学研究项目,可以加速健康研究并实现对于 AANHPI 社区更加个性化的医疗保健,要了解更多信息,请查看All in Us的网站:https://allofus.nih.gov/about 本次大奖赛鼓励K-12所有年龄段且目前居住在圣地亚哥的学生参加AANHPI 青年艺术/文稿/多媒体比赛。参加本次的比赛可以让学生们展现他们的能力并同时支持 All of Us医疗研究计划,鼓励更多AANHPI成员参与。 通过本次的比赛,我们希望可以传播对All of Us研究计划的认识,鼓励更多的 AANHPI 社区志愿参与医学研究,以便社区成员在未来有更好的健康医疗保健。 本次的比赛分为三组:高中组(15-18岁)、中学组(11-14岁)以及小学组(6-10岁)。为了尊重每个组提交的作品,评审会根据这三个组别来投票选择获奖作品。每个组别会有一个一等奖;奖金各$300,两个二等奖;奖金各$200, 和三个三等奖;奖金各$100。每位参与者都会收到一份小礼物!而且获奖作品会选登在圣地亚哥的本地媒体上。 所有提交的作品都应鼓励更多 AANHPI 参加医学研究。本次比赛接受所有形式的艺术/文稿/多媒体。这包括散文、诗歌、个人故事、绘画、素描、创意视频、动画等。我们鼓励参与者提交尽可能多的作品,但每个参赛者最多只能获得一个奖项。文章长度不超过 1000 字,视频长度不超过 10 分钟。所有提交的作品必须完全是您自己的作品,否则会被取消参赛资格。 本次活动6月16日开始收稿,8月9日晚上十一点五十九分截稿,8月31日在SDAAFE的网站www.sdaafe.org 公布比赛结果。所有提交的作品可能会被 SDAAFE 和 FOWCIA 用于宣传目的。因此,参赛者需要授权允许SDAAFE和FOWCIA使用您的作品,否则SDAAFE无法评判您的作品。 请以pdf文件或录像MP4格式提交,并附上参赛申请表,见 (链接 AANHPI Youth Art-Essay-Media […]

退无可退,圣地亚哥地检署,失陷的代价不可承受

目前全美治安形势恶化,暴力犯罪在经过长期的下降后在2014年之后开始呈反弹上升趋势。其中一些大城市比如旧金山、洛杉矶、纽约等,由于其所在郡的District Attorney(地检署检察长)对犯罪分子过度仁慈,导致犯罪率更是节节攀高。旧金山的地检署的各项政策更是被称为revolving door(直译旋转门,意思就是警察前脚把罪犯抓进去,地检署后脚就把罪犯放出来),犯罪分子对于司法系统毫无畏惧,被释放的犯罪分子再次犯罪的案例屡屡见诸报端,至于在Walmart、Walgreens这些超市里面明目张胆偷窃的,更是数不胜数,以至于2019年以来已经至少已有七家Walgreens药店关门,给当地的居民(不管是黑人还是亚裔或者其他任何肤色)带来了极大的不便。大家都认识到地检署检察长这个职位对治安的重要性,因此目前旧金山、洛杉矶两地民众都在发起罢免当地检察长的行动。   相比来说,虽然圣地亚哥郡的犯罪率也跟全美一样在反弹上升趋势当中,但其治安目前仍然是全美人口超过百万大城市中排名第一。作为一个与墨西哥接壤的边境城市,取得这样良好的治安,与警察的努力以及地检署检察长Summer Stephan坚决打击犯罪的决心和能力是分不开的。在她近期参加StopAsianHate的三次活动中(分别是SDAAFE、APAC、APAPA组织的),她都不断重申了严厉对待犯罪分子的态度。(下图来源:San Diego Union Tribune) 她将于2022年竞选连任她的第二个任期,我们需要通过向她的选战捐款来表达出我们的集体诉求,就是我们华人在经历过StopAsianHate运动之后对于治安是非常重视的。平权会在向市长关于警察预算的事情表达支持增加警察预算之后,下一步目标就是希望能征集到100个圣地亚哥居民(公民或者绿卡),每人捐款$100,通过支持她来进一步表达我们打击犯罪、保护治安的意愿。如果达成目标,我们将会向媒体发送通稿、争取获得媒体报道,让这个响亮的声音能够发出去更远。   要维持良好的治安或者城市秩序需要多年的努力,而要毁坏它常常只需要很短的时间,圣地亚哥近期无家可归帐篷的事情就是一例。圣地亚哥虽然也长期被无家可归的问题困扰,但是在前任市长的八年执政中一直还没有达到洛杉矶、旧金山那样的程度,市区街道依然干净整洁,达成了市政府对市民应尽的义务。但是新市长上任之后,发布了一条计划要求警察不得干预无家可归人士在街上搭帐篷,这一条计划就足够让现在市区的大街上帐篷密布,直追旧金山、洛杉矶。而这种看上去“大爱”、“仁慈”的实际效果却是更多无家可归人士因为毒品过量而死在大街上。因为圣地亚哥其实有足够的shelter供无家可归人士使用,但是由于这些shelter有宵禁以及禁用毒品,所以这些瘾君子不能在shelter里面交易和使用毒品,但是住在大街上就可以在“不受警察干预”的情况下自由地交易和享用毒品,最终不少人命丧过量毒品。   同样地,所谓的“Criminal Justice Reform”看上去充满了对“少数族裔”的大爱和悲悯,但是从旧金山和洛杉矶的实际效果看,却是更多的守法少数族裔蒙受伤害,包括被抢劫、被杀害等直接伤害,也包括一些必需品门店关店导致当地居民无法低成本快速获得食品、药物的间接伤害。而一旦这种趋势形成,可能需要花费很多年的时间才能回头。   在目前County Supervisor民主党共和党两党占有席位的人数比为3:2、市议员8:1的情况下,Summer Stephan地检署检察长这个位置可以说是我们圣地亚哥居民治安的最后守护者。一旦让对犯罪分子“仁慈”的其他候选人上位成为检察长,我们失去的会有很多很多,将是我们无法承受之重。到时候即使如同旧金山、洛杉矶那样回头是岸试图罢免,那所需的精力和金钱也是远超现在的。   请考虑跟我们一起,在她的选战最开始的阶段,用100个人$100美元捐款的方式表达我们集体的声音吧。每个家庭超过18岁的成人只要是公民或者绿卡都可以捐款。捐款方式请点击链接(建议拷贝到微信之外的浏览器捐款):https://www.efundraisingconnections.com/c/SummerStephan/Xu  

这年头做慈善也是要看理念的

来到美国的第一天,也许你就会遇到形形色色的捐款要求,这就是美国的一大特点,很多对弱者的扶助是依靠社会捐款、依靠慈善组织来完成的。要想政府不要在社会生活中占据过多的位置以至于压迫民众,民间的慈善事业就成为必须。对于在美华人来说,接受从自己并不丰厚的钱包里面掏钱出来做慈善,这本身就是一个理念的转变。这里先向所有的捐款人致敬。 然而,随着美国社会政治上越来越极化,很多所谓的慈善组织往往都会自带“政治”属性。其筹募来的善款究竟是怎样花的,其背后的理念到底是什么样子的,这都应该逐渐成为捐款人需要慎重考虑的问题。 以加州目前的热门话题之一救助Homeless(无家可归人士)问题来说,这个问题就更加明显了。根据NBC的调查,圣地亚哥郡各级政府在2015、2016这两个财年期间花费在救助homeless上的总开销是6.3亿美元,而2015年和2016年圣地亚哥郡的homeless总人数分别为8,742和8,669人。也就是说,每个homeless年人均开销达到$36,186美元以上,这还没有计算各种慈善组织对无家可归人员的救助花费。而根据美国统计局的数据,在2015-2019年期间,圣地亚哥郡平均年人均收入(Per capita income)也不过就是$38,073美元。也就是说,仅计算政府在每个homeless身上每年的花费就非常接近圣地亚哥郡的平均年收入。 然而,经过这么多年的救助,实际效果并不理想。我们预计进入2021年之后,圣地亚哥郡的无家可归人数将再度上升。这就是到底应该是“授人以鱼”还是“授人以渔”的理念的问题。目前政府的救助形式是,不可以对被救助者提出包括戒毒或者戒酒之类的任何要求,否则就是“歧视”,而只是被动地给homeless提供食宿。在这样的救助模式下,造成了两个显而易见的问题,一个就是大量接受这种无条件救助的homeless没有重返社会工作的动力;另一个就是不少有一定选择的homeless不愿意进入政府的shelter当中去住宿,原因是环境不安全。 平权会一直参与的Solutions for Change则是另外一种救助模式,即“授人以渔”的救助模式。所有接受救助的人士必须要戒毒、戒酒,签署承诺在接受救助期间接受再就业培训,在五百天或者一千天之后重返社会工作,重新成为纳税人。他们的这种救助模式下,被救助人重新回到无家可归状态的比例低于5%,然而也正是由于他们这种救助模式带有“歧视”条款(要求戒毒戒酒),所以他们没有办法从加州各级政府那里拿到扶助资金。因此Solutions for Change不得不依靠各种民间捐款来保证他们的项目正常运行。 平权会两年多来一直在以各种方式与Solutions for Change合作,包括直接的捐款支持、组织华人高中生为那里的低年级孩子提供课程辅导等等。3月13日晚7点我们请到了Solutions for Change的主席Chris Megison,请他为大家介绍他们救助无家可归人士的激情、理念和遇到的困难,平权会会长Joan Chen也会为大家介绍平权会与Solutions for Change长期合作的历史,还请到了帮助那里孩子的华人高中生以及被帮助的孩子们介绍他们的经历。我们期待您的光临,也期待您能够给“授人以渔”的组织提供您力所能及的帮助。3月13日晚Zoom会议 链接:https://us02web.zoom.us/j/85242348959 Solutions for Change是一个501(c)(3)组织,捐款可以抵税。捐款链接:https://solutionsforchange.org/

亚裔美国人平权会和美国华人之友荣幸成为亚裔参与和招聘中心的合作伙伴

圣地亚哥亚裔美国人平权会 (SDAAFE) 和美国华人之友 (FOWCIA) 荣幸成为亚裔参与和招聘中心 (ARC) 的合作伙伴,为亚裔美国人、夏威夷原住民和太平洋岛民 (AANHPIs) 社区提供服务 圣地亚哥亚裔美国人平权会 (SDAAFE, 简称平权会)和美国华人之友 (FOWCIA,简称华人之友 )最近联合通过亚裔健康联盟(AHC, 简称健康联盟)(https://www.asianhealth.org)的遴选,荣幸成为亚裔参与和招聘中心 (ARC)的合作伙伴。这是由美国国家卫生研究院(NIH)的 “我们所有人”研究计划(3OT2OD027077-01S2)提供的资金。作为精密医学计划的一部分,NIH 的”我们所有人”研究计划的使命是从一百万或更多的人那里收集信息,以帮助研究人员学习如何将正确的治疗方法推荐给合适的人。健康联盟是”我们所有人”研究计划的五个全美国合作伙伴之一。 为此, 健康联盟建立了参与和招聘中心,面向亚裔美国人、夏威夷原住民和太平洋岛民 (AANHPIs)制定和实施适合民情文化、经济高效且可扩展”我们所有人”的推广教育宣传。参与和招聘中心目前由15个全美各地的AANHPIs社区组织和2个全美机构组成 (https://www.thehealthport.org/partners-index)。平权会和华人之友是今年新加入的合作伙伴。 为了确保所有人口都受益于”我们所有人”研究计划,我们必须发展便利的鼓励机制,使尚未参与临床研究的人口能够充分参与。AANHPIs族群跟其他族裔在健康医疗上存在不平等,也是临床试验和生物医学研究中参与率最低的族群之一。为了确保我们AANHPIs社区有代表性并受益于这一具有里程碑意义的计划,平权会和华人之友将与其他亚裔参与和招聘中心的合作伙伴合作,提高AANHPIs对身心健康和保健的认识,并推广 NIH 的”我们所有人”研究计划。我们希望来自美国各地的人加入进来,以便这项研究反映美国人口的多样性。参与者将提供有关他们的健康、习惯以及他们生活的地方的信息。通过比较分析,寻找差异,研究人员可以更多地了解影响人们健康的因素。 这是平权会和华人之友在全美国家级资助活动中的第二次合作,此前,两个社团已经通过Count Me 2020 Fund的资助成功地宣传了2020年美国人口普查, 提高了AANHPIs社区的人口普查参与率。根据2017 年人口概况, AANHPIs占圣地亚哥郡总人口的 11.9%。平权会和华人之友期待为本地389,791 名 AANHPIs 人口提供服务。  

练兵六年,功成一战 – 圣地亚哥亚裔平权会2020年年度工作总结

练兵六年,功成一战 圣地亚哥亚裔平权会2020年年度工作总结 不忘初心: 2019年年终总结的标题是“不忘初心”。2020年当ACA 5(后来成为Prop. 16)浮出水面的时候,平权会理事会开会讨论是不是全力反击时,也是在重复这四个字,“不忘初心”。圣地亚哥亚裔平权会(简称平权会,英文名San Diego Asian Americans for Equality(SDAAFE))创立于2014年年初反对SCA 5(妄图修改Prop. 209条款)的时候,2020年遇到ACA 5/Prop. 16这样要全盘推翻Prop. 209的公投案必然要不忘初心,全力以赴。 经过半年的激战,我们成功的阻击了Prop. 16。与六年前阻击SCA 5时的稚嫩相比,在这次No on 16选战中,由于长期踏实的组织建设,拥有众多低调又有战斗力的义工,平权会承担了大量的幕后工作和地面工作。 No on 16选战工作: ACA 5刚刚开始向前推进的时候,平权会就积极参与,与加州本地各兄弟组织、外州支持组织、当年推进Prop. 209的老将们建立了常规的联络,开始增进彼此的信任和了解,为选战开始后迅速建立有战斗力又彼此信任的团队打下了基础。 选战之前,平权会就积极搜集实体签名,并由Frank Xu和Nelson Zhang两位理事千里奔袭Sacramento,向所有众议员展示这些实体签名。征集签名的过程中,有效了解了民意,对于此后的行动方向起到了良好的指导作用。 选战之初,由于平权会长期扎根本地政治活动,得以迅速找到了一位精通选举法的靠谱律师帮助我们设置选战Committee,第一时间启动筹款,为选战提供了最基本的组织和法律保障。整个选战中我们只接收到FPPC的一个complaint,使得团队可以专注于选战本身,这就是专业团队的重要性。 选战之中,平权会理事Changyi Gu根据长期在平权会义工的经验,从选战之初一直到选战结束都在email系统、邮件发送系统长期做默默低调的技术支持工作,常常要在随时需要的时候做一些紧急维护的工作。这些琐碎长期的义工工作不显山不露水,但是却是一场选战稳定可靠前行的必备要素。 打一场选战(也适用于其他所有政治参与)最需要的就是资金,平权会长期坚持以实际行动参政议政,众多理事及投票会员对于政治捐款已经相当熟悉,并且对于主持选战筹款的理事也极为熟悉和信任,因此在这次No on 16选战中捐款非常积极主动。平权会15名理事中有14位都有捐款,73名投票会员中超过大半都有捐款,其中有16位投票会员及理事捐款达到或者超过$1000,来自平权会理事及投票会员的捐款总额超过$50,000美元。其中捐款超过$3000的个人有Frank Xu的$16040,Joan Chen的$8000,Nelson Zhang的$6392.17,Zhiming Wang王志明律师的$3000。受平权会的带动,圣地亚哥地区的捐款总额超过25万美元,虽然仍远远少于湾区捐款总额,但是在南加各郡中捐款额遥遥领先。这些捐款为选战团队建设、广告提供了必要的资金。 在组织车游、插yard sign的过程中,平权会虽然没有走在最前台的领导位置,但是各位理事和投票会员承担了大量的义工工作,为保证三次车游的成功以及yard sign的及时发放做出了自己应有的努力。Joan Chen、Aijie Han、Changming Fang、Manqing Li、Alex Hu、Haibo Huang、Ying Yang、Cheyenne Li、Yan He、Jennifer Hu、Ying Wang、Fang Wu、Violet […]

距离大选20日,圣地亚哥选民快投票啦!

今年选举的重要性不言而喻,因此选民投票也非常积极,同时关于投票安全性的顾虑也相当多。本文就华人选民关心的问题做一些力所能及的答复。   什么时候投票最好? 圣地亚哥亚裔平权会建议越快越好。这也是两党所有候选人都建议的。其背后的理由就是,当您投票完成之后,选民登记处就会有您投票的记录,各个候选人就可以有针对性地去找还没有投票的选民出来去投票,既节省您所支持的候选人的财力,也可以有效减少你自己被各种催票电话骚扰的概率。 另外就是,虽然你所投的票不到大选日不会被计票,但是从投票的党派统计、年龄统计等,很多选战往往可以得出比民调更准确的结论,也方便你所支持的候选人根据投票的动态数据在最后时刻调整选战战略。   怎样投票最好? 出于各种对投票安全性的考虑,圣地亚哥亚裔平权会强烈建议您去选民登记处 (San Diego Registrar of Voters) 5600 Overland Ave,  San Diego, CA 92123亲自投出您的选票。这样您的选票就可以规避邮寄、投递的环节直接进入选民登记处计票。 如果您已经收到邮寄选票,您可以在家填写好选票后,直接到选民登记处把装进信封的选票投入票箱,全程可以无接触不用下车。如果您家人的选票需要一起投送,请注意在选票信封上按要求签字(投票人本人和代送人都需要签字) 如果因为各种原因,您到目前还没有收到邮寄选票,甚至还没有来得及注册选民,您也可以到选民登记处去直接注册选民并同时现场投票,在登记信息后领一张投票卡,在室内的电脑投票站上完成选择后,打印出一张选票放到同样的黄色投票信封内,之后再将这个打印出来的黄色投票信封投入票箱。如果投票之后您收到选票,请妥善将后来收到的选票销毁即可,不可以重复投票。   怎样跟踪自己的选票? 在您投票之后,您可以在选民登记处的网站注册一下,就可以查到您投的票的具体状态。 如果您提供您的email地址,您可以收到类似下图的email。   目前的投票统计? 在下面这个网站,您可以看到加州所有选民,也可以根据不同选区、郡等信息查询您所关心区域的投票情况。 截止10月13日凌晨,已有3%的加州选民、5%的圣地亚哥选民完成投票,请您也尽快投票,为这次历史性的2020大选投下庄严而关键的一票。   圣地亚哥投票指南? 圣地亚哥亚裔平权会经过仔细讨论,制作了圣地亚哥地区的投票指南,供您参考。有问题可随时致信info@sdaafe.org 查询。

怎么识别伪钞?使劲看真钞

从ACA 5到现在的Prop. 16,应该说支持方做了大量的准备工作,吸取了2014年推动SCA 5失败的教训,在华人社区做了大量似是而非的宣传工作,使很多不明真相的群众对是否应该坚决反对Prop. 16产生了一些的疑虑。那么怎么识别对方的宣传呢?有一种说法是,识别假钞最好的办法就是多看真钞。把真钞看熟悉了,假钞就无所遁形了。   Prop. 16的“真钞”是什么? 有些人喜欢引用ACA 5里面写的长篇大论(一大段一大段的话)来给大家做真理看,这首先是不对的。为什么呢?因为那些“大道理”是不会进入加州宪法的,那些话没有法律效用,随时都可以换一套说辞,比如ACA 5通过议会之后,Prop. 16支持方写的选票语言就已经根据时事变化换了另外一套说辞了。 所以Prop. 16的“真钞”就是要把Section 31 of Article I(也就是1996年的Proposition 209)从现有加州宪法中去除。这段Prop. 16想要删除的话太重要了,英文原版在这里,更详细的内容参见这里。 The State shall not discriminate against, or grant preferential treatment to, any individual or group on the basis of race, sex, color, ethnicity, or national origin in the operation of public employment, public education, or […]

筹款反对ACA 5通知

2020/07/01更新:Californians For Equal Rights已经设置好专用campaign筹款链接,从即日起,捐款反对ACA 5,请通过CFER的网站进行 www.californiansforequalrights.org 经过SVCA、AACE、TOCF、CACAOC、AIB2B、HQH、CCCCA(中加州)、TVAA以及SDAAFE一致讨论,授权SDAAFE(圣地亚哥亚裔平权会)组织接受反对ACA 5的捐款,为很可能到来的法律上挑战选票语言(Ballot Language Challenge)做律师费的准备。筹款目标为十万美元。欢迎大家点击下面的链接进行捐款: https://www.efundraisingconnections.com/c/CaliforniansforEqualRights/ 各位反对ACA 5的朋友,大家知道目前Shirley Weber推进ACA 5力度很大,在连续通过众议院各委员会、众议院投票和参议院劳工委员会之后,他们计划于6月23日在参议院预算委员会听证,最早6月24日就会拿到参议院全体听证。考虑到参议院两党议员的构成以及目前政治大环境,我们认为这个提案进入今年大选选票的可能性很大。 在这种判断下,一旦这个提案进入选战阶段,马上迫切的需要就是对进入选票的语言进行挑战。可以想象对方在把这个议题放到选票的时候会用多么具有误导性的词语,所以这一步对于选战的胜利至关重要,我们必须要提前准备资金。同时,我们在周二与共和党全体参议员开会介绍ACA 5的重要性的时候,参议员也问了我们已经筹了多少款这个问题。所以这次筹款活动在准备律师费的同时,也是给我们的盟友看到我们的力量的时候。因此这次筹款目标是三天之内(24日参议院投票前)十万美元。 由于疫情的原因,我们注册的联合组织Californians for Equal Rights目前仍然没有得到州务卿的回复,所以经过细致的讨论,我们决定多组织联合授权圣地亚哥亚裔平权会作为唯一接受捐款的组织用于律师费。圣地亚哥亚裔平权会承诺从即日起到授权结束止接受的捐款全部用于反对ACA 5的用途,期间银行账户明细向联合组织CFER的理事公开透明。(捐款链接见本文开头)。 这次ACA 5的选战,我们将不仅仅是为了亚裔的权益,更是为了对目前民权运动走歪的方向做一个纠正,我们的口号是Defend Prop. 209、Keep Discrimination Illegal。基于目前的政治气候,我们深知我们联合组织将承受的巨大压力,但是我们深信我们将创造美国民权运动属于我们的历史,请加入我们,一起为加州在政府工作、公立大学入学、政府合同方面各族裔受到平等对待而做出努力。我们需要您的支持。 当然,在筹款做ACA 5进入选票的准备的同时,我们所有人仍然需要一起发opposition letter、和自己选区的参议员联系,争取他们能够在参议院全体投票时感受到压力投弃权或者反对票,这样赞成票就不够通过所需的27票,尽可能避免昂贵的选战。全体组织方郑重承诺,如果在参议院截停了ACA 5,这次筹款组织方会非常开心地跟所有捐款人联系退款事宜。 平权会是注册501(c)(4)组织,EIN是47-4955971。任何身份都可以捐款,但是您的捐款不可以用于抵税用途。 6/21/2020 1:30pm更新:从6/20/2020 6:30pm到现在19个小时,已经筹款达到目标十万美元。我们所有组织方深受大家鼓舞。未来可能的选战仍需巨额资金,本筹款链接将继续有效。所有ballot language challenge未用完的款额,会全部投入选战其他花费项目。我们承诺会继续保持财务透明,并保证每一分钱都用在该花的地方。 2020/07/01更新:Californians For Equal Rights已经设置好专用campaign筹款链接,从即日起,捐款反对ACA 5,请通过CFER的网站进行 www.californiansforequalrights.org 再次欢迎大家点击下面的链接捐款,谢谢: https://www.efundraisingconnections.com/c/CaliforniansforEqualRights/

反对ACA 5展望及我们可以做什么

反对ACA 5行动两周回顾 ACA 5在5月5日通过Assembly Public Employment and Retirement委员会听证之后,加州华人再一次迅速行动起来,圣地亚哥地区的征集实体签名活动已经征集到接近一千个实体签名,SVCAF发起的网上签名活动已经征集到近三万个签名。在此谢谢所有人的热心参与。附一些义工征集签名的照片在这里。   平权会与其他各华人组织一起在华人社区之外迅速找到了大量同盟,其中包括1996年推动Prop. 209公投进入宪法的几位元老,也包括去年在华盛顿州帮助击退类似ACA 5提案的积极队友。这些同盟军已经在主流社会的各种媒体上发表了不少观点文章,也接受了不少电台、电视的采访。即使是在疫情之中,主流社会反对ACA 5的参与度也迅速提升起来了,我们华人并不是孤军奋战。您可以查看这个网站了解目前已表态反对ACA 5的组织和个人名单。 通过目前所有同盟与加州参众两院议员的联络,我们也已经在锁定重点议员进行约谈等工作,包括成功让71区众议员Randy Voepel表态会投反对票、与80区众议员Lorena Gonzalez办公室沟通我们反对ACA 5的理由和决心等等。   ACA 5后续展望   经过分析加州两院的日程,我们了解到6/2和6/3是Assembly Appropriations Committee讨论这个提案,6/15-6/19是众议院全体议员投票,6/22-6/26是参议院全体议员投票。这个过程中,任何一个环节稍有拖延,这个提案就将错过6月25日这个截止日期。按照加州法律规定,ACA 5必须要在6月25日前参众两院投票通过才能上十一月大选的选票。 如果6月25日之前参众两院没有完全投票通过,这个提案就算被暂时搁置,对方只能下一个议会年度重新开始。由于疫情的原因,我们已经找到一种可能性可以让这个提案拖过6月25日,但是需要大家更多的民意表达以给议员们施加足够的压力。我们真诚希望大家能够更多地征集实体签名。 当然,如果这个提案6月25日在参众两院投票通过,那么我们将在十一月的选票中看到这个提案公投,我们将不得不组织一次围绕这个议题的选战。我们也已经做好了这个最坏打算,联系了负责选战的公司开始做一些策略分析。虽然我们已做最坏打算,但是考虑到选战非常昂贵,我们仍然希望大家一起努力,能够尽量通过前期的民意表达争取让ACA 5 上不了大选的选票。   我们可以做什么   请大家继续帮忙征集实体签名,截止日期5月26日晚。 跟Lorena Gonzalez办公室的交流再一次证明,实体签名虽然数量上看上去没有那么震撼,但是因为都是大家带真实地址的手工签名,在展示签名的时候还是很明显得到了办公室工作人员的关注和询问。 其次,在征集签名过程当中,我们可以通过跟不同族裔选民的直接交流争取更多的选民通过我们的渠道先从我们的角度了解ACA 5这个提案,为可能来到的十一月公投做充分的民意调查和舆论准备。 最后,在这个签名过程当中,你还可能帮助反对ACA 5的联军找到更多的同盟。 我们5月27日约了77区众议员Brian Maeinschein办公室会谈,在会谈时我们希望能够展示到两千个签名,让他看到反对方的激情和力量。我们也将尝试约谈圣地亚哥其他选区的众议员,包括71、75、76、78、79等多个选区,争取他们能够投反对票最好,或者给他们压力希望他们不会太强力地推动ACA 5。   征集签名时的宣传注意事项 通过前面两周的征集签名活动的反馈来看,对于白人来说,强调ACA 5的种族歧视特性、强调ACA 5在政府工作、公立大学入学、政府合同方面的政府偏好(ACA 5的标题就是Government Preferences)是最容易达到让对方反对ACA 5的效果的。 如果对方提到Affirmative Action的话,一般来说就表示对方对这个话题有一定的研究,这个时候要明确指出最初肯尼迪总统签署平权法案的时候,AA是明确与种族不相关的,是针对社会经济弱势群体的一种帮助,而不是针对特定种族的帮助。最近这些年由于identity politics的盛行,AA逐渐被一大部分人解释成是针对特定种族的照顾。事实上,针对特定种族的照顾会导致各种族彼此争斗都要求得到照顾的情况发生,导致不必要的种族撕裂;并且对于个人来说会导致个人judged by […]