Archives for 

新闻发布

关于加州学区“亚裔细分”表格的说明

经过2016年AB1726提案的拉锯战之后,最近很多朋友发现学区新生注册的表格中赫然出现对亚裔要求更加细分的选项。这是怎么回事呢?AB1726关于教育的部分不是已经去掉了吗?学区表格里面还这样要求是否有法律依据?   如何快速判断某个表格是否有法律依据? 先说一个快速判断的结论,如果您所在学区的表格里面,亚裔细分到Chinese、Japanese、 Filipino、Korean、Vietnamese、Asian Indian、Laotian和Cambodian,那么这个表格就是确实有法律依据的。法律依据是California Government Code 8310.5。原文链接请参见:https://leginfo.legislature.ca.gov/faces/codes_displaySection.xhtml?lawCode=GOV&sectionNum=8310.5。 如果有更多的细分选项(比如Bangladeshi、Hmong、Indonesian、Malaysian、Pakistani、Sri Lankan、Taiwanese、Thai等),那么按照现在的法规,虽然存疑,但也可能是有法律依据的。因为8310.5上有一个条文是”including but not limited to”,一般的学区不会随意扩展这个定义,但是如果真有学区扩展了,那么也不能说一定违法,对这些细分选项有异议的朋友可以考虑联系当地学区委员进行交涉,或者诉诸法律渠道加以确认。 根据以上的标准,San Diego学区2016-2017学年的注册表格多了Hmong选项,其他族裔选项都是出现在8310.5规定上的。   Poway学区的表格也是多了一个Hmong,其他族裔选项也都是出现在8310.5规定上的。   https://www.powayusd.com/PUSD/media/Enrollment/2016-17/en/Required/REQUIRED-1-EnrollmentForms_Binder.pdf San Marcos学区的表格也是类似,多了一个Hmong,其他族裔选项也都是出现在8310.5规定上的。   San Dieguito学区的表格也是类似,不过多出来的那个Hmong被误写作Homng。     这个8310.5和AB1726之间是什么关系? AB1726的目的是修改8310.7,与8310.5无关。而现有的8310.5规定的是加州政府agency、board、commission有权搜集亚裔细分信息。8310.7则是要在某些机构对亚裔进行更进一步的族裔细化。AB1726本来是想在8310.7法案中增加大学入学方面统计更进一步细化的,但在2016年的阻击中已经把教育部分拿掉了。   8310.5和8310.7的历史。 8310.5具体何时生效目前尚未考证到,但是目前查到最早的一次对8310.5的修改是在2007年的AB 295,链接请参见 ftp://192.234.213.100/pub/07-08/bill/asm/ab_0251-0300/ab_295_bill_20070711_amended_sen_v96.pdf 。   8310.7这个试图更加细分亚裔的法案,最初也是2007年的这个AB295上提出的,由时任众议员伍国庆、参议员余胤良等会同其他议员一起提出但未获得通过。其后,在2011年,由时任众议员伍国庆、参议员刘云平再次提出AB1088获得成功,8310.7得以成为正式法律,于2012年开始生效。相关链接请见下: http://www.leginfo.ca.gov/pub/11-12/bill/asm/ab_1051-1100/ab_1088_bill_20110830_amended_sen_v94.html     这个信息搜集是何时生效的? 8310.5最早生效日期可以查考到2007年以前,各个学区执行的时间不一,比如Poway学区至少在2015-2016学年就已经采用类似表格了。   这个信息搜集对我们有什么影响? 根据加州法规的要求,这些族裔信息只做统计用,对于一些学校了解各族裔的分布情况确实有帮助。同时,搜集到的这个统计数据确实也有可能作为其他政策的依据,比如目前加州各个学校录取学生的族裔分布数据、高中生的族裔分布数据就是从这个渠道来的,政策制定者可能会根据这些数据作出他们自己的解读。   这个族裔信息可以不填吗? 答:根据联邦规定,填表人必须要填这个信息,如果不填,学区可以根据自己的观察自己来填,所以不填是没有用的。当然,填表人可以自行决定自己的种族“They allow a respondent to self-identify his […]

谢谢全美华人对吉晓玉选战的支持

2016年选举结束,吉晓玉(Denise Gitsham)在最后的计票中她不敌其对手Scott Peters,落后两万三千多张选票(76943 v 100296)败选。 虽然这次选战她失败了,但是圣地亚哥亚裔平权会非常感谢全美华人对她的支持,包括经济上的捐款和各种本地拉票的活动。华人参政不以成败论英雄,最重要的是我们参与到美国的民主政治当中,在我们所居住的地方真正有主人翁精神,为我们所坚持的理念而奋斗。在此也特别感谢本地从开始一直坚持到最后为她助选的人们,你们能够一直在一线,不仅仅是捐款,而且一个电话一个电话地打,一家一家地敲门,从不计较个人得失。你们是最棒的!我们虽败犹荣! 今年是总统大选年,由于今年总统选举的特殊性,导致本选区共和党选民投票率不高,所以看上去票数落后比往年要多。但是仔细分析得票数据,我们可以看到,Scott Peters在大选中得到的选票比初选得票(108020票)还要少将近8000票,而吉晓玉在大选中不仅整合了初选中所有共和党选民的选票(75482票),还额外增加了一千多票,合计比初选得票29658票增加了四万七千多票。这些都是我们在短短三个月以内所取得的成绩。 对比2014年的投票情况,当时Scott Peters也仅仅是以98826 vs 92746的微弱优势击败Carl DeMaio。在他连任两届之后,他2016年的选票仅仅只比2014年多出了区区一千多票。而由于总统大选、Ellis退选等客观原因所造成的共和党人投票率低的问题,导致了吉晓玉两三万张选票的流失,这是我们助选之初无法预测、助选之后也很难克服的困难。我们已尽了全力。 2018年如果再来,从上面的统计数据分析,如果选民投票率恢复正常,我们可以看到机会仍然很大。吉晓玉在昨晚的最后发言中也已经表达了2018年会再次参选的意愿。 最后,再次感谢大家对吉晓玉的支持,期待2018能够继续得到您的支持。

2016大选投票指南

本投票指南经过圣地亚哥亚裔平权会理事会讨论,12位现任理事中8位理事出席会议,另有2名投票会员出席,所有有建议的均是至少7人(参加会议的10人中绝对多数2/3)持相同观点才有建议,如果未达到绝对多数则没有建议。每个提案及候选人后的数字,按照顺序分别为赞成、弃权和反对最终选择的与会人员数量。 对于平权会没有建议的投票项目,您可以自己做研究选择符合自己心意的候选人或提案,也可以不做任何选择,只选你确定的选项,您的选票仍然是有效的。   州级提案指南: Prop 51: 州政府发行90亿美元债券用于校舍修缮。 建议:No。 理由:全州90亿美元杯水车薪,无法有效分配,应该由各个学区自行发行债券解决校舍修缮问题。(9/1/0)   Prop 52: 目前加州已经把一些医疗费用转移到general fund里面去挪用。本提案要求,医院的funds改变使用用途需要选民投票通过。 建议:Yes。医疗费用既然是专项费用,就应该专款专用。要提高政府随意支配资金的门槛。(10/0/0)   Prop 53:超过20亿美元的revenue generated债券需要选民同意 建议:Yes。增加政府借贷的门槛,增加政府财务压力,有助于政府减少财务赤字。(10/0/0)   Prop 54:要求州议会在就一个提案投票前,先公示三天 建议:Yes。回想SCA5、AB1726,都是无良议员搞突然袭击,如果有公示的时间,对我们选民提前反应会有帮助,而且目前圣地亚哥市议会就是这么操作的。(10/0/0)   Prop 55:延长2012年通过的Prop. 30的针对年收入超过25万美元(个人)/50万美元(家庭)的加税提案 建议:Yes。高收入家庭应多承担一些税务义务。(8/1/1)   Prop 56:增加香烟税用于学校建设。 建议:Yes。增加香烟税,有益于整个社会民众的健康。(9/0/1)   Prop 57:允许对非暴力犯罪用保释后社区服务来服刑。 建议:No。应增加犯罪成本,而不是变相鼓励犯罪。(8/1/1)   Prop 58:允许在公立学校采用非英语教学。 建议:No。学校的教育必须要用同一种语言,这样才能保证教育的包容性,且保证毕业的孩子有相同的起跑线。如果教育语言不同,会导致孩子们之间从小存在隔阂。(10/0/0)   Prop 59:允许加州议会拒绝接受最高法院关于公司参与选举花钱无上限的判决。 建议:Yes。公司参与选举应该有上限,这样可以有效避免大金主控制候选人的情况发生。(10/0/0)   Prop 60:要求色情片拍摄时必须带避孕套。 建议:No。 不需要用法律让政府来管制属于私人生活的部分。(10/0/0)   Prop 61:规范药品价格,要求加州政府机构采购药品价格不得高于USDVA的价格 建议:Yes。既已有USDVA谈好的协议价,应该可以作为政府采购的标准。(10/0/0)   […]

2016亚裔优秀学生市长奖评选结果

2016年第二届圣地亚哥市长奖在短时间里展开,得到了社区各个社团的参与,在众多的社团的提名下和公开报名,今年的报名非常踊跃,收到了比去年还多的报名。平权会5位理事在10月4日晚,连夜加班经过商订评选标准和打分,最后选出今年的获胜者。他们分别是: 黄安宇Aaron Huang (Carmel Valley Middle School, 8th Grade) 张辰翾Cecilia Zhang (Canyon Crest Academy, 11th Grade) 彭德威Evan Peng (The Bishop’s School, 12th Grade) 李聶Nicholas Li (Del Norte High School, 12th Grade) 今年市长奖的评选甄选是着重于挑选出对社区作出贡献的孩子。而学习成绩和个人在才艺上的成就不是作为重要的考虑范畴。评选的三大标准是公共事务(政治上和非政治上)的参于,社区服务,和组织能力。而这次的报名的学生都是非常优秀,让我们每个评委都是难以筛选。大多数的学生都在公共事务参与度上欠缺。我们希望下届的报名的学生能在这方面加强。 这四位学生将和另外16名其他亚裔学生在10月12日在市长办公室接受奖章。 参与提名的华人社区组织有: 华夏中文学校 育才中文学校 金龙功夫学院 恩典中文学校 青少年爱心俱乐部 慈济青少年成长团 华人杂志社 圣地亚哥中国人协会 Poway学区家长协会 西区主恩堂 再次感谢所有参与该活动的华人社团。

2016年市长奖评选启动通知

尊敬的圣地亚哥各华人社团、教会、慈济及各种组织,   2016年市长奖评选今日正式启动,因为市长奖评选旨在鼓励华人青少年参与社会活动,因此本次评选的形式为,请各个组织、社团、教会、慈济各自推荐两名候选人,平权会理事会收集到候选人之后邀请评委评选确定最后的获奖人。 请您的团队在百忙之中,推荐您认为符合该奖的人选。请务必在10月3日之前提交你的推荐人的名单。我们会在10月4日进行选出最后得奖名单。10月12日将去市政府领奖。 被提名者必须是在校华裔高中生。平均成绩在3.0以上。被提名或推荐的必须是展示领导组织能力,积极参与社区和华人社区以外的活动,积极向上。您可最多提名2人。 但是我们华人社区只有4个名额。 您提交的文件里需要有: 报名表(见附件Application Form)(PDF) 最近的照片(jpeg 格式) 成绩单。(PDF或JPEG) 学生的简历和主要成就。(PDF 或 WORD) 50字的简短简历(PDF 或 WORD) 所有的文件必须是一起提交。 您如果有任何问题,请来信询问info@sdaafe.org。

圣地亚哥亚裔平权会对2016总统大选的声明

每四年的总统选举都非常引人关注,因为这个国家的每个公民都热爱自由和平等,虽然每个人对自由和平等的解释与关注点各不相同。2016年的总统选举尤其特别,不仅仅是因为两位有争议的候选人,也因为目前美国的社会面临着恐怖袭击问题、枪击案问题、难民问题、LGBT包容度问题等诸多有争议的问题。因此平权会对华人社区对总统大选的高度关注表示理解。 但是,正是由于这些问题过于有争议,过于分裂我们的社区,并且我们认为无论哪位候选人当选总统,都对美国华人的政治地位提升没有重大的影响,因此平权会决定在2016年大选中不为任何总统候选人背书。但是,在此同时,平权会尊重每一位理事、会员、朋友在总统选举上的个人选择,以及任何人支持任何一位总统候选人的努力、付出与投票,因为这是宪法赋予每个公民的权利。 然而吉晓玉如果能够当选,将直接提升华人在美国政治舞台上的影响力,会改变两党对华人政治参与度的评估。因此,平权会在2016年的选举中,将继续以吉晓玉的助选为主要任务,因为我们相信她的当选将对本地华人的政治参与度起到极大的作用。这个选区又是历史上的摇摆选区,华人虽然占比不高(不超过5%),但是有足够的选票可以在这次选战中发挥作用;吉晓玉在受到本党巨大压力的情况下,仍然坚持自己的华人身份,再加上华人社区有组织的积极助选 。如果她当选,我们就可以让圣地亚哥政坛看到华人社区选票的力量、参政议政的能力,这个影响力与参与总统选举我们所能够发挥的影响力是不能相提并论的。 因此平权会在2016年不背书任何总统候选人的同时,呼吁华人社区把自己有限的时间和精力投入在吉晓玉的助选上,也呼吁华人社区尽量少花费时间在总统候选人的辩论上,避免在吉晓玉助选的工作上无法形成合力。 平权会在本声明中呼吁本地所有民主党注册人无私地进行跨党派支持;也呼吁所有华裔共和党人及其支持者不把总统候选人选举与吉晓玉的选战加以绑定。在大选中,我们呼吁华人社区能整合力量、以大局为重,互相团结一致支持吉晓玉,用与其他任何候选人彻底分开宣传的策略保证了吉晓玉可以团结最大多数人。

支持平权会副会长Paul Yung竞选KPMG Board member

KPMG,即Kearny Mesa Planning Group,用于对Kearny Mesa一带,包括Convoy路上的地产做规划,给市议会提供建议。 圣地亚哥亚裔平权会副会长Paul Yung先生将于本周三(20日)中午参选这个组织的board member。所有来参加的人都有资格投票,敬请有时间、有兴趣的朋友来支持我们华人奉献自己的宝贵时间,从基层做起,来积极参与本地政务。我们也鼓励所有华人朋友在身边的各项事务中从我做起,积极参与。相信有着大家共同的努力,我们华人一定能够在圣地亚哥提升我们的能力、提升族群的形象、建设更加美好的圣地亚哥。 时间:4月20日中午12:00准时开始 地点:Serra Mesa Library at 9005 Aero Drive, San Diego, CA 92123

对AB1726提出修改意见,行动起来,打电话给你的众议员

看清AB 1726法案的真实意图 圣地亚哥亚裔平权会建议所有人立即采取行动,尽快给你的州众议员打电话,表明你对AB1726法案的态度。该法案将于3月15日下午1:30投票,请尽快行动。 AB 1726法案将现有加州政府条例8310.7中,对亚裔族群进行细分的法案扩展到了医疗卫生以及加州所有公立大学系统。如果说细分亚裔族群扩展到医疗卫生部门还有一定的益处的话,细分到加州所有公立大学系统是要做什么呢?美国应该是一个各民族一起共同平等机会发展的国家,把种族因素这样故意引入到公立大学中来,不能不说这是提案人整个社区的一个分裂行动。一旦这个法案通过,将来类似SCA5的法案就可以打着照顾更多“少数族裔”的幌子堂而皇之地出现在州参议院和众议院当中。 为了避免将来反对类似SCA5法案时的被动,请您立刻行动起来,反对这个分裂亚裔族群的AB 1726。   电话里面说什么? 如果你反对该项提案,只需要告诉你的众议员,I oppose to AB 1726, please vote NO to this bill。 你也可以对该法案提出具体的修改意见,比如只对大学里面增加亚裔族群信息提出意见,但不反对在公共医疗系统中增加亚裔信息。比如I understand why you want to record the additional information for Asian Americans for health concern. However, it’s very troublesome to introduce this into California Community College, California State University and University of California system. […]

圣地亚哥亚裔平权会宣布支持两名候选人

经过征询全体投票会员意见,理事集体为相关候选人打分,理事会内部辩论、理事会投票等几个环节,圣地亚哥亚裔平权会决定在六月份即将到来的初选中,支持Denise Gitsham(52区国会议员候选人)以及Ray Ellis(圣地亚哥市议会1区候选人)。 这两位候选人在2月20日的游行活动中,都非常明确地支持我们的行动,以实际行动为亚裔的诉求发声。平权会也曾经给他们的竞争对手以相同的机会来支持我们的行动,但是他们的回复都未能达到我们的预期。在这样的大背景下,我们相信这两位候选人更加符合本地亚裔的利益。我们也与这两位候选人就他们的施政方针与理念有过直接的交流,基本与平权会过去表达过的理念一致。 我们再一次吁请在他们选区的华人,将选票投给用行动为亚裔诉求发声的候选人,52区国会议员席位的选举一向牵动全美视线,今年圣地亚哥市议会一区的竞选也将是圣地亚哥本地最火爆的选战之一。并且这两个选区都是亚裔居住非常集中的选区,如果我们能够一起把票投给这两位候选人,我们有这个能力左右这两个选区的战况。所以如果我们能够在这两个席位上,帮助我们支持的候选人当选,那么亚裔在圣地亚哥的政治地位将得到极大提高,今后各党派也将对我们的声音更加重视。 加州国会52区包括Carmel Mountain、Carmel Valley、Clairemont、Coronado、Downtown、Kearny Mesa、La Jolla、Lake Murray、Mira Mesa、Mission Beach、Ocean Beach、Pacific Beach、Point Loma、Poway、Rancho Bernardo、Rancho Penasquitos、Sabre Springs、San Pasqual、Scripps Ranch、Sorrento Valley、Tierrasanta、University City、UTC。 圣地亚哥市议会1区包括:Carmel Valley、Del Mar Mesa、Del Mar Heights、La Jolla、Pacific Highlands Ranch、Torrey Hills、Torrey Pines、University City。 若您支持我們為Ray Ellis助選, 請點入此鏈接 SDAAFE PAC