家长并不反对性教育,但反对过度洗脑

警告:本文可能有不适合未成年人的内容,若您未满18岁,请自觉关闭本文。

先来看两张图片,对照美国电影分级制度中的描述,“More than brief nudity will require at least a PG-13 rating, but such nudity in a PG-13 rated motion picture generally will not be sexually oriented.”也就是说,只要裸体镜头比较多,至少需要PG-13分级。但是,PG-13一般不应该有跟性交有关的裸体镜头。按照这个定义,上面的两张图片基本应该是PG-13的下一个级别R级了,就是我们俗称的限制级。

但是,这两张本应归类到限制级里面的图片,居然是现在加州教育大纲所批准的性教育补充教材It’s Perfectly Normal里面的内容,受众是六年级的孩子,一般在11到12岁之间,尚未满13岁,而他们将会或者已经在家长不知情的情况下接触这些限制级的内容了。

这正是家长们反对目前这个所谓全面性教育的最重要原因。反对这个性教材的老师Ashley Bever在接受电视台采访展示这些资料的时候,电视台给予这套教材的是打马赛克的待遇。对的,你没看错!加州给中学生的性教材在电视上会被打马赛克!迫于家长的反对,加州教育部在2019年5月8日通过性教育大纲的时候同意砍掉四本“很黄很暴力”的辅助材料。所以家长的反对是会有实际效果的。然而,这被“砍掉”的四本书,仍然可以自由被学区选用,所以各位家长还是需要睁大眼睛,盯紧自己学区的实际操作。

家长们支持的性教育内容,包括从事实角度讲解青春期少男少女的正常生长发育过程,青春期由于身体激素水平变化有可能遇到的烦恼,对自身身体变化(包括性器官和第二性征)的科学认识,甚至也可以包括一些避孕的常识、防止性病传播的常识。再加一些内容,比如在绝大多数人的男女性交之外,也存在其他性向的可能性,这也是客观存在的,同学们要包容这种情况。如果可能的话,再加一些告诫,在性交这个问题上要谨慎,并不能跟对待吃饭喝水一样去对待性交。

但是,你作为家长会愿意学校给你孩子讲肛交、口交的各种细节吗?如果讲得太多,甚至正常化一些性交方式,事实上是对小孩子的洗脑。比如PPP教材里面的这张图片。

作为一个成年人,你可能觉得上面这张图片并没有什么大不了的,不就是介绍了几种不同的性交方式吗?笔者第一次看到这张图也有这样的错觉。但是那是因为成年人已经有了比较丰富的性经验和识别能力,知道绝大多数的性交应该是阴道性交(Penis – Vagina),至于其他方式,最多只是辅助而已,而且成年人都知道肛交(Anus – Penis)会有更大的感染性传播疾病的可能,这不仅是常识,也是CDC统计证实的结论

但是,对于毫无性经验的小朋友来说,他们在没有背景知识的情况下看到这样一张图,很自然的想法就是阴道性交与其他口交、肛交是处于同等地位的。等他们长大了之后,自然而然会有更大的概率去尝试这种高风险的性交方式,而这也正解释了为什么圣地亚哥乃至加州的性病从2015年起每年都在上升,而不是下降。

更不用说在教材当中,正常化毫无科学依据的Gender Spectrum,处处诱导孩子去思考自己到底是男是女这个本来不需要去思考的问题,造成毫无识别能力的孩子在性方面反而有更多的困扰。

如果你想了解更多关于加州性教育教材的详细内容,请您参加6月4号平权会举办的关于这个问题的讲座,我们还特地邀请了一对母女,她们会用她们的亲身经历来介绍那位孩子所接受的性教育,以及她接受了这个性教育之后的感受。

请大家通过下面的链接报名。我们好根据人数准备pizza.

(有的朋友反映说上面的链接无法在微信中打开。如果是这样的话,麻烦这些朋友将上面的链接拷贝到手机浏览器的地址栏中,然后再打开就可以了。谢谢!)

Comments

comments

Comments are closed.