About Admin_1

Website:
Admin_1 has written 50 articles so far, you can find them below.

检察官办公室参观交流通知

经申请本郡检察官办公室(San Diego County District Attorney Office)同意,平权会将于2018年8月20日(周一)下午2:00组织青少年参观他们位于Downtown的办公室,届时检察长及办公室负责教育的官员会给孩子们介绍检察官们的日常工作,介绍他们是如何给犯罪嫌疑人控罪的,这将是增加孩子们社区认识、阅历的宝贵机会,特别是对于有志从事律师行业的高中生将是一个不错的机会,欢迎大家踊跃报名。报名截止日期8月15日。考虑到场地有限,我们会在15日给可以去现场参观的孩子发送email通知,也会给因名额限制不能去的孩子发送email通知,因此请报名时务必留下可靠的联系方式,以便我们联系您。 限于经费有限及潜在的责任因素,平权会无法为本次参观活动提供交通工具。请大家自行开车前往,于当日1:40在DA’s Office楼下集合后,过安检上楼。San Diego DA’s Office is located at  Hall of Justice building (330 West Broadway, San Diego, Ca 92101). 我们将于活动前向所有受邀参加活动者发送全体参加活动者的名单,以便大家相互联系,组织carpooling。 报名链接请见:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeo6FO4zsmdtOQSJOXJgrj2Iin5buSWmolKX8nFxxiHmyHIhw/viewform?c=0&w=1

什么是美国社会认可的“领导力”

“领导力”缺失是对我们华人学生的一大偏见 在华人孩子大学入学所遭遇的偏见中,我们最经常听到的一个指责就是我们的孩子没有“领导力”,或者说只会学习。 那么究竟什么是美国社会所认可的领导力呢?是不是在学校里面组织一个俱乐部或者成为某个项目校队的队长就是有领导力呢?本文并不计划直接回答这个问题,而是把圣地亚哥的两件事情介绍给大家,请大家一起来思考什么是美国社会认可的“领导力”,也希望我们能够带领孩子一起培养这样的“领导力”。  Big Bay Boom是如何开始的 每年独立日在San Diego Bay的烟花表演Big Bay Boom现在是一个常被旅游者提起的观景点,环绕San Diego Bay同时有四个烟花燃放点同时燃放烟花,在海面和圣地亚哥城市夜景的衬托下,非常华美壮观。但是让你出乎意料的可能是,这个烟花表演仅仅开始于2001年,而且并不是政府行为,而是一个“领袖”推动的。   这个“领袖”叫做Sandy Purdon。他是一名退役的海军陆战队员,2000年在Point Loma购买了自己的房子以后,就在想如果在独立日的时候如果在San Diego Bay可以看到烟花就好了。看到这里我们可以停下来思考一下,如果我们是Sandy Purdon,我们会怎么做? 首先他有了想法之后,决定要通过行动把他的想法变成现实。其次,他调动、“领导”各种社会资源来帮助他实现这个想法。最后,他连续成功地协调组织了十多年的烟花燃放,使得这个想法得以成为圣地亚哥旅游业的一个品牌。 他有了想法之后,先去找了Sheraton酒店的负责人,用烟花燃放会带来酒店客流的理念拿到了第一笔$5000美元的捐款,然后就用这第一笔募捐作为证据到Port Of San Diego,证明这个想法是得到社区认可,并会带来旅游收入的,成功从该港口获得燃放烟花所需的场地。然后再拿着这个场地的使用权去San Diego Bay附近的其他酒店、餐馆继续推销他的理念,成功地用“空手套白狼”的方式,没有花自己一分钱,用四万美元的开销办成了2001年的第一届Big Bay Boom烟花秀。由于这个烟花秀确实带来了旅游业上收入的增加,赞助商越来越多,到2018年,已经成为花费六十万美元的一个大型活动,而且筹款远远超出燃放烟花所需,他因此还可以把多余的款项捐出来资助Armed Services YMCA,十几年下来已经为这个组织筹款超过九十万美元。 更重要的是,由于他成功地把圣地亚哥旅游业、酒店业、餐馆业还有Armed Services YMCA绑定在一起,在目前环保主义盛行的年代(燃放烟花会产生PM2.5污染空气),环保主义者不敢直接触动这个利益共同体,一直到现在还没有起诉这个Big Bay Boom。作为对照,1985年就开始在La Jolla Cove进行的烟花秀,规模一直不大(四万美元到六万五千美元之间),2016年还差点失误造成人员伤亡,就成为了环保组织Coastal Environment Rights Foundation诉讼的目标,今年的烟花燃放不得不取消。 http://www.sandiegouniontribune.com/entertainment/sd-me-fireworks-purdon-20180703-story.html https://www.nbcsandiego.com/news/local/No-La-Jolla-Fireworks-This-Year-San-Diego-487261411.html   Escondido的Robert Barrientos Day 在最近的Escondido市议会上,6月23日被宣布成为Robert Barrientos Day。这个Robert Barrientos目前仍然健在,而且还在从事他被嘉奖的事业——Property Manager。这样的人为什么会被这么隆重地纪念?事情是这样的。 在Escondido有一条小街,叫做Lansing Circle,在2006年以前,这里不光光是脏乱差,还是帮派集会交易毒品的地方,罪犯横行到一种程度,警察都不敢只派一个单位进来,接到报案至少要派两个单位过来彼此保护。在Robert的管理下,现在这个社区成为当地的治安标兵,小孩子晚上都可以自由安全地在街上玩耍。每年Escondido市还专门在当地举办一次聚会来庆祝这个社区的新生。 Robert从1995年开始就租住在这个地方,忍受了十一年之后,觉得自己该做些什么来改变这个社区,而不是一走了之。他的做法是首先联合这条街上的业主,把这个改变社区的诉求告诉大家,得到了大家的认可,因为如果治安得到改进,房租及房价都会得到提升,对于业主来说利益自然受到了保护。 […]

什么是“华人利益”

“华人利益”的迷思 自2013年底以来,受各种歧视、不公立法事件的影响,第一代华人在美国不断掀起参政议政的热潮,基本上新成立的各个华人组织,不分左右都以华人利益为旗帜。然而,随着2016年美国政治的两极化浮出水面,华人的政治行动也常常跟随两党的主张而相互指责。在这种相互指责中,分裂也愈演愈烈。 这几年以来,也许被用得最滥,也最容易引起另外一方反感的名词就是“华人利益”了。对于总人数本就不多的华人来说,这样的分裂却又实在是有损于我们族群全体的利益,也即“华人利益”的,这应该是显而易见的。那么现在还可以提“华人利益”吗?“华人利益”究竟是什么? 什么是华人利益? 经过几年本地参政议政的工作和思考,我们圣地亚哥亚裔平权会觉得还是有可以融合最大多数华人共识的“华人利益”存在的:一个是平等生存权、一个是平等教育权。 “华人利益”的首要利益是平等生存权。回想百年前排华法案的时候,在美华人人口迅速下降,导致华人长时间在美国没有足够的发言权,这是前车之鉴。在眼下,有FBI把华人当作间谍案的主要目标,所以华人间谍案被误抓的比例很高,这是有FBI的数据为证的,这对我们在美华人的日常工作生活产生了不小的影响。甚至在一个主流社会的党派聚会中我们曾听到过其讲员提出“十三亿中国人都是敌人”的提法。 “华人利益”当然也必须包括平等教育权。由于华人家庭普遍重视教育,所以华人孩子在学校里面的成就普遍较高,在这种情况下,基于种族的Affirmative Action明显对华人子弟的平等教育权造成了很大的伤害。由于SFFA针对哈佛的诉讼以及各华人团体的发声,这个问题现在已经在全美舆论界引发关注,特别是川普政府计划取消奥巴马时代的一些入学AA指导以及哈佛诉讼有可能送达相对保守的最高法院判决的大背景下,基于种族的AA似乎有很快在法律层面得到确认违宪的可能。但是我们相信,华人的平等教育权仍将是一个值得我们长期关注的基本“华人利益”。 主流社会对华人仍然存在偏见 针对这两个根本的华人利益问题,其实也暗含了美国主流社会对华人社区普遍存在的偏见。这里本着实事求是的态度稍微罗列几个, 不是为了给那些伤害华人利益的政策辩护,而是希望读者对这些偏见有所认识,知己知彼,我们作为一个族群才能更好地了解我们的处境,更好地应对。 首先是不忠诚。华人对美国的忠诚度一直是被主流社会所质疑的,这是排华法案和现在华人间谍帽子摘不掉的最根本原因。这个偏见很大程度上跟我们自身学业的优秀、“叶落归根”的文化、多年“忠君爱国”的教育、以及实际职业选择时常常面临中美两地两难抉择都有关系。比如虽然在美国因为自身的努力发展很好,甚至到首席科学家、终身教授的地位,但是家中老父老母身体需要照顾又无法来美的时候,常常不得不选择回国发展。而这些工作以外的因素主流社会是无法理解的,常常会报以怀疑的眼光。对于我们来说,这也是无法改变的客观现实,所以在可预见的将来,这个偏见将会长期存在。 其次是不参与社区建设。第一代华人在国内所处的社会环境,与在美国的社会环境在这方面有很大的不同。美国是一个公民自治社会,小到学校经费使用PTA、HOA管理,大到本地市政规划Planning Board、政府建议Advisory Board,都需要大量的公民贡献自己的时间、精力甚至金钱才能维持社会的运转,而且这些义工精力投入进去之后自己的意见确实能够得到尊重。而中国社会相对来说是领导说了算的社会,普通民众在这些事情上没有发言权,政府也不允许参与。第一代华人在这方面所遇到的思维转变的挑战往往很大,第一道坎是不知道可以参与;第二道坎是不知道如何参与;第三道坎是语言障碍,第四道坎是不知道凭什么自己要参与。能连续跨过四道坎在社区中义工的华人相当少,在最近几十年华人移民大幅增加的背景下,我们整体不参与社区建设的形象就自然形成了。 第三是有专业特长,但是没有领导力。由于华人家庭普遍重视教育,所以孩子们的专业水平都是比较高的,但是由于前述缺乏社区服务,也就缺乏锻炼领导力的机会,因此在大学招生时,招生官常常对华人子弟有这个刻板的偏见。(我们将另文介绍对领导力的理解) 第四是自私。也是与第二条相同的原因,华人没有养成在社区内的事务,比如公园建设、弱势群体、所支持的候选人等进行捐款的习惯。另外华人初来美国时常常一无所有,需要一段相当长的时间满足自己的需要,包括身份问题,生活需要等等;而在解决这些问题之后,常常选择的做慈善的方式是对国内的困难学生加以捐助。这些本都是无可厚非的事情,但是由于对自己所居住的社区捐款比例总体较低,就容易被不了解情况的主流社会误解为自私。再加上我们传统文化中的“财不露白”和主流社会中的“Generosity is expected of those blessed with good fortune”相抵触,也常常使得华人社区的捐款比例普遍偏少。 如何维护“华人利益”,打破主流社会的偏见? 如果您认同上面的“华人利益”以及主流社会对我们存在的偏见,相信您一定已经意识到,维护“华人利益”这条道路必然是一个长期的充满曲折的道路,不可能是一帆风顺的。可以说只要我们第一代华人面临的一些客观问题仍然存在,主流对我们的偏见就很难消除,平等生存与平等教育这两项基本权利就很难真正达成。即使在基于种族的AA有望在近几年被最高法院确认违宪,我们也不能期待短时间内这两项基本权利的迅速达成,否则我们可能面临失望。 平权会认为,维护“华人利益”不能依靠党派,不能按党派选边站,还是要依靠我们华人自己不断加深对自己所处社区的了解,不断参与到本地社区的建设中,在这个过程中给自己的下一代做榜样,也打开他们的眼界、为他们准备进入社区的资源和平台。这虽然是一个长期的、不能很长时间见效的过程,但如果有大量华人一起做同路人,我们将会成长为一颗深深扎根于主流社区的参天大树,为我们的后代遮风挡雨。 平权会在几年的实践中,一直在致力于往这个方向前行,除了在根本利益问题上配合各全美组织发声以外,更注重于为本地华人提供进入主流社会服务的知识和平台。在最近市长Kevin Faulconer签发的任命中,有三位平权会会员被任命为警察行为公民检视委员会(Citizen Review Board of Police Practice)的成员,这是一个没有报酬的义工岗位,但是将负责对本地的警察枪击案录像进行查看,向市议会建议该警察的行为是否涉及过度执法(获得这个任命的难度,可以参考隔壁的National City市,在类似委员会有大量空缺且有三人申请的情况下,该市市长只任命了一位)。另有三位平权会会员在积极参与本地对无家可归人士的帮助,探索“授人以渔”的新途径。这两项议题都是一段时间圣地亚哥地区长期关注的问题,相信我们华人在这方面的贡献也会被看到。还有其他平权会会员参与本地的其他一些组织、学校的义工职位、HOA,等等。 如果您在圣地亚哥,对于理性维护华人利益有负担,愿意参与本地的社区服务从小事做起,请考虑联系我们加入平权会,从小事做起,我们一起夯实华人参政议政的基础,从长远来看更好地维护我们的两大根本权益。我们的email是info@sdaafe.org。

2018圣地亚哥初选选情综述——市议会防止一党独大

2018初选结束,圣地亚哥本地选举喜忧参半,喜的是有长期执政经历,对维持社区治安比较有利的检察长District Attorney Summer Stephan以及警长Sheriff Bill Gore都取得了胜利。前者更是成功地击退了索罗斯所支持的政治行动组织的进攻。由于这两位都在选举中得到了超过50%的选票,按照目前圣地亚哥郡的选举法律,他们无需再经过大选就直接胜选了。他们的胜选意味着圣地亚哥的治安后面四年将继续有良好的司法保障,是全体圣地亚哥人民之福。 市议会选举要防止民主党一党独大 虽然目前圣地亚哥市长是共和党籍,但是在目前9个席位中,共和党目前仅占据4席。这次选举中有四个市议会席位选举,分别是第2、4、6、8四个区。在这次初选中,民主党已经提前锁定了自己的选区,即第4区和第8区,这两个区进入大选的前两名都是民主党籍候选人。大选的争夺将在第2区和第6区展开。如果民主党在这两个区得到任何一个席位,其在市议会的席位将增至六席,达到绝对多数,意味着市议会可以否决市长的否决,即无需再征求市长的配合就可以推动符合他们理念的提案,比如最近National City正在讨论的Rent Control租控法案等等。 从初选结果来看,相对来说第6区的Chris Cate比较安全,在初选中得到了56.77%的选票。但是第2区的Lori Zapf在初选中仅获得了43.03%的选票,对于一个现任市议员来说,这样的初选得票率可以说是非常糟糕的,因此这个选区需要我们特别的关注。 市议会第2区包括Clairemont、Linda Vista、Pacific Beach、Midway、Mission Beach、Ocean Beach和Point Loma这些社区,2016年初选中有25678选民参加了这个选区的投票,因为Lori Zapf获得了超过50%的选票,按照当年的选举规定,无需大选再次投票即胜选。   市议会第6区包括Clairemont Mesa、Kearny Mesa、Mira Mesa、Park Village及Sorrento Valley这些社区,2014年大选时有32086选民参加了这个选区的投票。 圣地亚哥学区两个选区都有希望赶走现任学委 2016年圣地亚哥市选举规则做了改变,即使初选得票率超过50%的候选人也需要在大选中与第二名一起让选民再次投票。根据这个新规定,圣地亚哥学区SDUSD的B区和C区在大选中都将有两个候选人,而且这两个区挑战现任学委的都是用write-in的方式获得的初选资格。 这两个挑战者分别是B区的Tom KeliiNoi和C区的Marcia Nordstrom,其中Marcia还是韩裔。这两位候选人都反对目前圣地亚哥学区推广的激进性教材RRR。 根据圣地亚哥市目前的选举法规定,圣地亚哥学区所有选民都将有资格在大选中对这两个席位进行投票。2016年大选对圣地亚哥学区投票的选民有接近32万选民。 其他选举结果 平权会重点支持的Bonnie Dumanis也成功地通过了初选进入大选。其他地方选举结果请查看选民登记处网站http://www.sdvote.com/。   参考资料: http://www.livevoterturnout.com/SanDiego/LiveResults/en/Index_3.html http://www2.sdcounty.ca.gov/rov/Eng/Past.html

2018加州初选选情综述——仍需努力打破绝对多数

2018初选结束,州参议院29选区Ling Ling Chang成功当选,取代Josh Newman成为州参议员,这使得共和党在参议院40个席位中占据了14个席位,暂时不再是绝对少数了。这是本次加州初选中最大的亮点,不仅是有华人上位进入关键位置,更重要的是任何对Prop 209修改的尝试将会暂时受阻。可喜可贺!也向发起这次Recall选举的Carl DeMaio表示感谢! 然而,分析2018初选数据,不到五个月后的大选形势并不容乐观,仍然需要华人社区特别加以关注,稍有闪失,加州又将恢复到民主党在参众两院一党独大的局面,到时候Prop 209又将危在旦夕。  76区出现意外,州众议院打破一党独大的机会变小 目前州众议院80个席位中,共和党目前占据了25席,距离打破一党独大所需的27席本来尚缺2个席位。然而在这次初选中,目前共和党掌握的第76区因原议员Rocky Chavez任期已到不能竞选连任,有六位共和党候选人参选,相互分票,结果导致两个民主党候选人分列前两位,这个原共和党席位已经注定丢失。   所以众议院要打破民主党一党独大需要在保持现有共和党席位的基础上,再赢三个席位。按照目前各选区的初选计票结果,这个目标是相当难以达成的(在假设一党得票超过55%就是铁票的假设下,两党其他有可能易手的席位有32、44、60、65、66区蓝转红,40、74区红转蓝,76区已确定红转蓝)。因此打破一党独大局面的重点仍然在州参议院。 参议院选情简介   目前加州参议院共有40个席位,本次大选中将有20个席位(所有偶数席位)面临重新选举。在这20个席位中,现在属于民主党的席位有10个,属于共和党的席位有9个,另有一个席位空缺(32区原民主党参议员Tony Mendoza因为性丑闻被迫辞职)。也就是说共和党本就不多的14个参议员席位中,有9个席位在大选中面临重新选举,其中有三个属于摇摆区;而另外11个席位则大概率将被民主党安全拿下。在另外11个席位翻盘基本无望的情况下,这三个危险的摇摆区只要有一个被翻盘,Ling Ling Chang成功当选39区参议员、打破民主党绝对多数这个来之不易的成果就将再次被夺走。 先简单看一下目前不是共和党席位的11个选区,其中第2、6、22、24、26、30这6个选区在大选中没有共和党候选人,所以已经基本确定是民主党席位了。另外,按照初选本党得票率超过55%为铁票计算,铁票区有第10、18、20、32、40共五个选区。 共和党面临选举的9个席位中,仍然按照初选本党得票率超过55%为铁票计算,铁票区有6个,分别是第4、8、16、28、34、38选区,而摇摆区则包括第12、14、36共三个选区。   共和党参院选举摇摆区简介 第12区现任参议员Anthony Cannela,因任期满无法竞选连任。2014年选举中Anthony以60.5%的高票当选。在2018的初选中,共和党两名候选人的总得票率仅有50.46%,属于极度摇摆区。州参议院第12选区在加州中部,包括Merced、San Benito郡的全部及Fresno、Madera、Monterey、Stanislaus郡的各一部分。这个选区中拉丁裔占据大多数,有64.48%,亚裔仅占5.12%。 第36区现任参议员Patricia C. Bates,同时还是参议院少数党主席,在有现任议员及党主席这两个职位加持的情况下,得票率仅54.66%,考虑到2014年选举时她的得票率是65.7%,这个支持率的下滑幅度是非常惊人的,所以这个区在大选中属于中度摇摆区。州参议院第36选区在南加州,橙郡和圣地亚哥郡各占一部分。这个选区中白人占大多数,有63.43%,亚裔占8.33%。 第14区现任参议员Andy Vidak,在有现任议员这个职位加持的情况下,得票率仅54.55%,虽然比2014年选举时的54.1%略有提升,但是考虑大选时民主党选民投票率较高的事实,这个区在大选中仍然属于摇摆区。州参议院第14选区也在加州中部,包括Kings郡的全部及Fresno、Kern、Tulare郡的各一部分。这个选区中拉丁裔占据绝对多数,有71.16%,亚裔仅占4.74%。 支持Prop 209的华人大选建议选举重点 如果一旦民主党在两院再次获得绝对多数席位,可以想象Prop 209被repeal几乎就是势在必行。所以支持Prop 209、反对按种族实施AA的华人朋友们再次面临背水一战的局面。 考虑到在众议院各选区必须要在五个摇摆区同时进攻才能打破一党独大局面,加强在参议院三个摇摆选区的防守,保住现有席位几乎是最优的策略。建议加州支持Prop 209的华人朋友在大选时考虑在州参议院第12、36、14选区加大助选力度。   参考资料: https://ballotpedia.org/California_State_Senate_elections,_2018 https://ballotpedia.org/California_State_Assembly_elections,_2018 http://www.livevoterturnout.com/SanDiego/LiveResults/en/Index_3.html

平权会与Solutions for Change合作解决homeless问题

平权会宣布与Solutions for Change建立合作关系,探索解决长期困扰圣地亚哥的无家可归人士的问题。根据最新的报道,在2018年1月26日组织的一次统计中,整个圣地亚哥郡有大约8,576名无家可归人士。(https://www.rtfhsd.org/wp-content/uploads/2017/06/2018-WPoint-in-Time-Count-Annual-Report.pdf ) Solutions for Change(http://solutionsforchange.org/)是总部位于Vista的一个501(c)(3)组织,帮助愿意接受帮助离开无家可归状态且没有酗酒、吸毒的无家可归人士及其家庭,通过给予这些无家可归人士职业训练,帮助他们重返社会,重新成为为社会创造价值的纳税人。 平权会会长何雄说:“我们考察了Solutions for Change多次,认可这个组织提出的帮助无家可归人士建立个人责任感的理念,为愿意接受帮助的无家可归人士提供向上的社会阶梯。这也符合亚裔乐于助人的传统文化。”。 一位从Solutions for Change毕业的原无家可归人士Amber Gann说:“以前我们住在政府提供的home shelter,但是那个shelter所有人都可以去住,到处都是瘾君子、帮派争斗,我们带着孩子住在里面感觉很不安全,而Solutions for Change提供的安全环境给了我们希望,现在我已经成功毕业,可以自食其力了。” Solutions for Change的创始人Chris说:“Solutions for Change致力于给无家可归人士力量,让他们能够从依赖政府生活的状态成长为一个自给自足并且有意义的生命状态”。 由于Solutions for Change严格的准入策略,所以被现有的法规认为是歧视,因此该组织无法获得政府的资金支持,只能依靠民间慈善捐款。平权会鼓励华人社区更多了解Solutions for Change,并直接向Solutions for Change捐款。目前平权会已有至少两名投票会员每月定期向该组织捐款。 Solutions for Change将有新的一批原无家可归人士从该组织毕业,重新进入社会成为纳税人,毕业典礼将于6月4日晚6:30-8:00在2405 N. Santa Fe Ave, Vista, CA 92084(North Coast Church)举行,诚挚邀请大家去现场观礼,体会民间救助可以如何改变一批无家可归人士及其孩子的生命轨迹。 圣地亚哥亚裔平权会立足于圣地亚哥,相信“参与才能改变”,鼓励亚裔用各种方式积极参与本地政治。

平权会通讯2018年3月

摘要 平权会为斯蒂芬竞选地区检察官背书 平权会为斯蒂芬举办筹款会通知 平权会参加亚太裔联盟第六届年会 2018年第四届亚裔优秀高中生市长奖 关于平权会 平权会为斯蒂芬竞选地区检察官背书 圣地亚哥亚裔平权会(SDAAFE)日前决定为萨莫.斯蒂芬(Summer Stephan)竞选地区检察官背书。 “自从宣布她打算竞选连任以来,地区检察官斯蒂芬已经获得县副警长,警察,缓刑官员,地区检察官调查员以及县检察官及其政治行动委员会的支持。” 圣地亚哥亚裔平权会副会长Steve Hsieh说。 “由于她具有包括起诉凶杀,性犯罪和贩卖人口在内的重罪的突出专业背景,平权会加入到支持她的队伍。斯蒂芬在打击犯罪方面的长期领导经历和对保护儿童和家庭的奉献得到我们的赞扬。我们很高兴为她担任地区检察官的竞选背书。“ 斯蒂芬在2017年担任地区检察官之前,担任过多达28年的地区副检察官。 圣地亚哥亚裔平权会是一个无党派和非营利组织,致力于通过积极参与圣地亚哥县的公民和公共事务,使亚裔美国人获得平等的机会和正义。它是圣地亚哥县唯一的无党派亚裔美国政治行动委员会,有超过1700名会员。 平权会联系方式:圣地亚哥亚裔平权会会长Shawn He,电话:8587616669,电邮:info@sdaafe.org 萨莫.斯蒂芬(Summer Stephan), 中间穿白色外套的女士   平权会为斯蒂芬举办筹款会通知 平权会(SDAAFE)日前决定为萨莫.斯蒂芬(Summer Stephan)竞选举办筹款会。详情见下面通知,平权会专属直通斯蒂芬竞选总部捐款链接: https://gs-consults.secure.force.com/donate?campid=FO0448   平权会参加亚太裔联盟第六届年会 圣地亚哥地区亚太裔美国人联盟(APAC)于3月10日在Town and County Resort & Convention Center成功举办第六届年会。众多社区领袖,企业高管,非营利组织和在职政府官员们聚集在一起参加了这场年度盛会。亚太裔联盟是一个以社区为基础,非党派,非营利组织,旨在培养公民积极参政,推动圣地亚哥亚太裔在美国的影响力。圣地亚哥亚裔平权会应邀出席了此次活动。 圣地亚哥亚裔平权会部分理事和警察局Nisleit局长及亚太裔联盟创始人陈运仁合影   2018年第四届亚裔优秀高中生市长奖 受亚太联盟(APAC)的委托,圣地亚哥亚裔平权会(SDAAFE)和圣地亚哥华人联盟(ACA)将联合主持 2018年第四届亚裔优秀高中生市长奖华人社区的评选. 该奖评选向所有合格的学生开放, 组委会收集到所有候选人申请材料之后,将组织由各界华人代表组成的评选委员会来评选最后的获奖人。华人社区共有4个获奖名额。 请朋友们互相传递信息, 也请家长们鼓励高中生孩子们积极参与。 这是一个非常难得的机会。请申请者务必在4月16日之前递交所有的申请材料。更多详情请点击下面的链接。 如欲了解更多‘市长奖’详情,请电邮 info@acasandiego.org 或者 info@sdaafe.org, 邮件名一栏请写“2018市长奖”. 申请请点击这里的链接。   关于平权会 圣地亚哥亚裔平权会创建于2014年反对SCA5时期,通过与本地议员沟通、征集签名等行动与其它兄弟组织一起成功阻击了2014年的SCA5,组织过抗议Jimmy Kimmel“杀光中国人”言论游行以及声援Peter Liang警官的活动。 […]

平权会通讯 2018年1月

平权会年度换届选举举行 平权会为邦妮•杜马尼斯竞选郡长背书 平权会为鲍勃•哈夫竞选国会议员背书 亚太裔岛民美国公共事务协会(APAPA)提供的实习生信息 乔尔安德森(Joel Anderson)州参议员提供的奖学金信息 平权会年度换届选举举行 圣地亚哥亚裔平权会年度会议于2018年1月13日晚在神厨如期成功举行。前地方检察官邦妮杜马尼斯,杰出华裔政治前辈前市议员谭卓仪伉俪,前国会议员候选人吉晓玉等嘉宾应邀与平权会积极分子近三十人出席本次年会,并选举出新一届理事会,包括徐佶翮,张晓东,胡飞,何雄,谢家树,胡自立,曾永煌,李蔓青,蔚蓝,陈文琼,韩爱杰,陆家洋等12位理事,选举何雄为会长,谢家树,张晓东为副会长,胡自立为财务长,陈文琼为秘书长。 徐佶翮会长做了2017年度主题工作报告,介绍了这一年里平权会所做的工作成果:针对圣地亚哥学区推动宗教教育的违宪行为进行了诉讼;主动积极给予受到不公平待遇的加州圣地亚哥分校学生支持和帮助;开展首届青少年立法论文大赛;参与和推动部分学区中文课议题讨论;向华人社区提供各方面有效帮助等。 新会长何雄介绍了2018年的三项工作重点:继续坚持平权会无党派的独立政治立场,动员反对一切伤害亚裔尤其华裔公平权利的行为,动员支持所有有助于提升亚裔尤其华裔团体在美国社会地位的努力;继续宣传平权会唯有参与才能维权的理念,发展更多义工,争取更多志同道合者加入组织,扩大在亚裔社区和美国社会的影响力;继续平权会的组织建设,完善组织功能,为华人理性参政议政的长远发展铺垫坚实基础。 平权会为邦妮·杜马尼斯竞选郡长背书 圣地亚哥亚裔平权会(SDAAFE)日前决定为邦妮杜马尼斯竞选圣地亚哥郡长背书。 “我们很高兴能为邦妮·杜马尼斯(Bonnie Dumanis)竞选圣地亚哥郡长背书。基于她在本地长期为公众服务的优秀业绩,杜马尼斯夫人对圣地亚哥当下面临的一些最重大的挑战具有独到的见解,作为下一任圣地亚哥郡长,平权会相信她能迅速有效地担负起领导责任。“ 平权会会长何雄介绍说。 邦妮·杜马尼斯先后担任过圣地亚哥法官(1994-2004)和地区检察官(2004-2018)。 圣地亚哥亚裔平权会是一个无党派和非营利组织,致力于通过积极参与圣地亚哥县的公民和公共事务,使亚裔美国人获得平等的机会和正义。它是圣地亚哥县唯一的无党派亚裔美国政治行动委员会,有超过1700名会员。 平权会联系方式:圣地亚哥亚裔平权会会长Shawn He,电话:8587616669,电邮:info@sdaafe.org 平权会为鲍勃·哈夫竞选国会议员背书 圣地亚哥亚裔平权会(SDAAFE)日前决定为鲍勃·哈夫竞选国会议员背书。 “我们很高兴能为鲍勃·哈夫(Bob Huff)竞选国会议员背书。我们自2014年开始就开始和哈弗先生打交道了,他真正相信政府应该给所有人创造平等的机会,而这也正是平权会一直以来所倡导的。“ 平权会创始人之一,理事徐佶翮介绍说。 鲍勃·哈夫先生在出任加州参议员期间,于2014年帮助搁置了SCA5法案,于2016年在AB-1726法案的斗争中把关于教育的内容成功去除。 圣地亚哥亚裔平权会是一个无党派和非营利组织,致力于通过积极参与圣地亚哥县的公民和公共事务,使亚裔美国人获得平等的机会和正义。它是圣地亚哥县唯一的无党派亚裔美国政治行动委员会,有超过1700名会员。 平权会联系方式:圣地亚哥亚裔平权会会长Shawn He,电话:8587616669,电邮:info@sdaafe.org 亚太裔岛民美国公共事务协会(APAPA)提供的实习生信息 亚太裔岛民美国公共事务协会提供的实习机会旨在帮助大学生成为全国未来的领导者。这些项目提供了一个独特的机会来发展领导技能,获得公共政策经验,并提高公民参与意识。   Solano County Summer 2018 Internship Program Application Deadline: February 28, 2018 Download Application here   Texas Capitol Summer Internship Program Application Deadline: March 1, […]

平权会年度换届选举举行

圣地亚哥亚裔平权会年度会议于2018年1月13日晚在神厨如期成功举行。前地方检察官邦妮杜马尼斯,杰出华裔政治前辈前市议员谭卓仪伉俪,前国会议员候选人吉晓玉等嘉宾应邀与平权会积极分子近三十人出席本次年会,并选举出新一届理事会,包括徐佶翮,张晓东,胡飞,何雄,谢家树,胡自立,曾永煌,李蔓青,蔚蓝,陈文琼,韩爱杰,陆家洋等12位理事,选举何雄为会长,谢家树,张晓东为副会长,胡自立为财务长,陈文琼为秘书长。 徐佶翮会长做了2017年度主题工作报告,介绍了这一年里平权会所做的工作成果:针对圣地亚哥学区推动宗教教育的违宪行为进行了诉讼;主动积极给予受到不公平待遇的加州圣地亚哥分校学生支持和帮助;开展首届青少年立法论文大赛;参与和推动部分学区中文课议题讨论;向华人社区提供各方面有效帮助等。 新会长何雄介绍了2018年的三项工作重点:继续坚持平权会无党派的独立政治立场,动员反对一切伤害亚裔尤其华裔公平权利的行为,动员支持所有有助于提升亚裔尤其华裔团体在美国社会地位的努力;继续宣传平权会唯有参与才能维权的理念,发展更多义工,争取更多志同道合者加入组织,扩大在亚裔社区和美国社会的影响力;继续平权会的组织建设,完善组织功能,为华人理性参政议政的长远发展铺垫坚实基础。

SDUSD宪法保卫战成功第一步

成功第一步: 圣地亚哥联合学区(SDUSD)在7月25日的学区理事会议上,决定终止和CAIR的合作,并且把其针对学生霸凌的项目从特别针对穆斯林学生,修改成为针对所有学生。 这次阻击,成功地打断了CAIR试图以圣地亚哥联合学区作为试点,并逐渐将其理念推广到全加州乃至全美的计划。我们在第一线做到了我们应该做的,并且成功地利用法律手段取得了初步的胜利。有了这个先例,从此以后,CAIR与各个学区的关于穆斯林教育的合作就不会再那么容易获得成功了。 这是自五月份圣地亚哥亚裔平权会告圣地亚哥联合学区违宪以来的第一步胜利。圣地亚哥联合学区明显在诉讼下感受到了压力,用后退的行动证明了圣地亚哥亚裔平权会诉讼的合理性。在此向参与这次诉讼的家长、其他组织,特别是律师团队Freedom of Conscience Defense Fund表示感谢! 圣地亚哥亚裔平权会将继续关注圣地亚哥联合学区的后续动作,决定我们下一步在这件事情上采取的行动。   意义: 这是近年来亚裔组织及个人第一次用宪法诉讼的形式维权,在这个过程中,我们对美国的司法体系有了更深的了解和信心,为圣地亚哥亚裔平权会今后更好地服务亚裔社区积累了宝贵的经验。 这次法律行动超越了华人或者亚裔利益本身,乃是为了维护美国宪法而努力,证明了华人和亚裔团体并不是只顾自己私利,而是能够站在更高的格局上思考问题的。在这个诉讼的过程中,圣地亚哥亚裔平权会在圣地亚哥本地主流社会中提升了知名度以及正义的形象,为华人进一步参政议政再一次迈出了坚实的脚步。 在这次法律行动中,我们切身体验了亚裔在目前两党政治中的微妙地位,也体验了媒体在报道这类政治性事件中通过文字配图所表达的微妙倾向。对于我们今后与两党民选官员、媒体打交道都积累了相当宝贵的经验。   我们为什么要参与这次诉讼 CAIR是一个宗教组织,从这个组织的宗旨以及其正式信函里面的古兰经经文,这个组织的宗教性质都是毋庸置疑的。这样的宗教组织与学区这样的政府组织合作推广一个项目,很明显是违反宪法的政教分离原则的。另外,圣地亚哥联合学区明面上提出的目标是反对针对学生的霸凌,但是实际上从CAIR自己整理出的统计报告,都无法得出穆斯林学生因为其宗教信仰被霸凌的比例比其他族群高的结论。然而圣地亚哥联合学区与CAIR合作提出的解决方案却要特别提出反对伊斯兰恐惧症,这是毫无根据,而且违反宪法平等保护条款的。 也正是基于同样的原因,圣地亚哥亚裔平权会反对任何以种族、宗教为依据对大学入学录取进行区别对待的政策,我们坚信那样的政策是违宪的。同时,我们会坚持向民选官员倡议通过社会经济状况来向贫困家庭的孩子(不分族裔)提供大学入学的政策照顾。   请支持我们: 如果大家仔细观看圣地亚哥学区7月25日的录像的话,可以看到有很大一批民众在明知SDUSD这个提案有违宪诉讼的情况下,仍然不尊重法律,仅从理念和情怀出发发声要求学区继续保持与CAIR的合作关系。在今后很长一段时间内,这批民众,代表他们观点的民选官员,以及他们所提出的各种提案是圣地亚哥亚裔平权会需要警惕的对象,这个斗争可以预见将是长期的,需要长期的投入和积累。 圣地亚哥亚裔平权会自2014年反对SCA5运动之后成立以来,一直致力于通过与政界人物保持联络、法律诉讼、帮助本地华人事务等方式积累华人参政议政的经验,用各种实际行动号召本地华人一起脚踏实地地为社区服务,提升华人社会形象。我们需要您的资金和义工支持,才能坚持下去和做更多的事情为华人社区服务!恳请您给我们捐款,金额不限。我们将把每一分钱都用到实处:http://www.sdaafe.org/join-us/   背景介绍: 2017年4月5日,圣地亚哥联合学区决定在学区内与CAIR (Council on American Islamic Relations)合作应对穆斯林学生受霸凌的问题。 2017年5月25日,圣地亚哥亚裔平权会宣布起诉圣地亚哥联合学区违宪。 2017年7月25日,圣地亚哥学区宣布中止与CAIR的合作,并修改起反对学生霸凌提案中的相关字句,从特定针对穆斯林学生扩展到针对所有学生。