来到美国的第一天，也许你就会遇到形形色色的捐款要求，这就是美国的一大特点，很多对弱者的扶助是依靠社会捐款、依靠慈善组织来完成的。要想政府不要在社会生活中占据过多的位置以至于压迫民众，民间的慈善事业就成为必须。对于在美华人来说，接受从自己并不丰厚的钱包里面掏钱出来做慈善，这本身就是一个理念的转变。这里先向所有的捐款人致敬。 然而，随着美国社会政治上越来越极化，很多所谓的慈善组织往往都会自带“政治”属性。其筹募来的善款究竟是怎样花的，其背后的理念到底是什么样子的，这都应该逐渐成为捐款人需要慎重考虑的问题。 以加州目前的热门话题之一救助Homeless(无家可归人士)问题来说，这个问题就更加明显了。根据NBC的调查，圣地亚哥郡各级政府在2015、2016这两个财年期间花费在救助homeless上的总开销是6.3亿美元，而2015年和2016年圣地亚哥郡的homeless总人数分别为8,742和8,669人。也就是说，每个homeless年人均开销达到$36,186美元以上，这还没有计算各种慈善组织对无家可归人员的救助花费。而根据美国统计局的数据，在2015-2019年期间，圣地亚哥郡平均年人均收入（Per capita income）也不过就是$38,073美元。也就是说，仅计算政府在每个homeless身上每年的花费就非常接近圣地亚哥郡的平均年收入。 然而，经过这么多年的救助，实际效果并不理想。我们预计进入2021年之后，圣地亚哥郡的无家可归人数将再度上升。这就是到底应该是“授人以鱼”还是“授人以渔”的理念的问题。目前政府的救助形式是，不可以对被救助者提出包括戒毒或者戒酒之类的任何要求，否则就是“歧视”，而只是被动地给homeless提供食宿。在这样的救助模式下，造成了两个显而易见的问题，一个就是大量接受这种无条件救助的homeless没有重返社会工作的动力；另一个就是不少有一定选择的homeless不愿意进入政府的shelter当中去住宿，原因是环境不安全。 平权会一直参与的Solutions for Change则是另外一种救助模式，即“授人以渔”的救助模式。所有接受救助的人士必须要戒毒、戒酒，签署承诺在接受救助期间接受再就业培训，在五百天或者一千天之后重返社会工作，重新成为纳税人。他们的这种救助模式下，被救助人重新回到无家可归状态的比例低于5%，然而也正是由于他们这种救助模式带有“歧视”条款（要求戒毒戒酒），所以他们没有办法从加州各级政府那里拿到扶助资金。因此Solutions for Change不得不依靠各种民间捐款来保证他们的项目正常运行。 平权会两年多来一直在以各种方式与Solutions for Change合作，包括直接的捐款支持、组织华人高中生为那里的低年级孩子提供课程辅导等等。3月13日晚7点我们请到了Solutions for Change的主席Chris Megison，请他为大家介绍他们救助无家可归人士的激情、理念和遇到的困难，平权会会长Joan Chen也会为大家介绍平权会与Solutions for Change长期合作的历史，还请到了帮助那里孩子的华人高中生以及被帮助的孩子们介绍他们的经历。我们期待您的光临，也期待您能够给“授人以渔”的组织提供您力所能及的帮助。3月13日晚Zoom会议 链接：https://us02web.zoom.us/j/85242348959 Solutions for Change是一个501(c)(3)组织，捐款可以抵税。捐款链接：https://solutionsforchange.org/

圣地亚哥亚裔美国人平权会 （SDAAFE） 和美国华人之友 （FOWCIA） 荣幸成为亚裔参与和招聘中心 （ARC） 的合作伙伴，为亚裔美国人、夏威夷原住民和太平洋岛民 （AANHPIs） 社区提供服务 圣地亚哥亚裔美国人平权会 （SDAAFE, 简称平权会）和美国华人之友 （FOWCIA，简称华人之友 ）最近联合通过亚裔健康联盟（AHC， 简称健康联盟）（https://www.asianhealth.org）的遴选，荣幸成为亚裔参与和招聘中心 （ARC）的合作伙伴。这是由美国国家卫生研究院（NIH）的 “我们所有人”研究计划（3OT2OD027077-01S2）提供的资金。作为精密医学计划的一部分，NIH 的”我们所有人”研究计划的使命是从一百万或更多的人那里收集信息，以帮助研究人员学习如何将正确的治疗方法推荐给合适的人。健康联盟是”我们所有人”研究计划的五个全美国合作伙伴之一。 为此， 健康联盟建立了参与和招聘中心，面向亚裔美国人、夏威夷原住民和太平洋岛民 （AANHPIs）制定和实施适合民情文化、经济高效且可扩展”我们所有人”的推广教育宣传。参与和招聘中心目前由15个全美各地的AANHPIs社区组织和2个全美机构组成 (https://www.thehealthport.org/partners-index)。平权会和华人之友是今年新加入的合作伙伴。 为了确保所有人口都受益于”我们所有人”研究计划，我们必须发展便利的鼓励机制，使尚未参与临床研究的人口能够充分参与。AANHPIs族群跟其他族裔在健康医疗上存在不平等，也是临床试验和生物医学研究中参与率最低的族群之一。为了确保我们AANHPIs社区有代表性并受益于这一具有里程碑意义的计划，平权会和华人之友将与其他亚裔参与和招聘中心的合作伙伴合作，提高AANHPIs对身心健康和保健的认识，并推广 NIH 的”我们所有人”研究计划。我们希望来自美国各地的人加入进来，以便这项研究反映美国人口的多样性。参与者将提供有关他们的健康、习惯以及他们生活的地方的信息。通过比较分析，寻找差异，研究人员可以更多地了解影响人们健康的因素。 这是平权会和华人之友在全美国家级资助活动中的第二次合作，此前，两个社团已经通过Count Me 2020 Fund的资助成功地宣传了2020年美国人口普查， 提高了AANHPIs社区的人口普查参与率。根据2017 年人口概况， AANHPIs占圣地亚哥郡总人口的 11.9%。平权会和华人之友期待为本地389，791 名 AANHPIs 人口提供服务。  

今年选举的重要性不言而喻，因此选民投票也非常积极，同时关于投票安全性的顾虑也相当多。本文就华人选民关心的问题做一些力所能及的答复。   什么时候投票最好？ 圣地亚哥亚裔平权会建议越快越好。这也是两党所有候选人都建议的。其背后的理由就是，当您投票完成之后，选民登记处就会有您投票的记录，各个候选人就可以有针对性地去找还没有投票的选民出来去投票，既节省您所支持的候选人的财力，也可以有效减少你自己被各种催票电话骚扰的概率。 另外就是，虽然你所投的票不到大选日不会被计票，但是从投票的党派统计、年龄统计等，很多选战往往可以得出比民调更准确的结论，也方便你所支持的候选人根据投票的动态数据在最后时刻调整选战战略。   怎样投票最好？ 出于各种对投票安全性的考虑，圣地亚哥亚裔平权会强烈建议您去选民登记处 (San Diego Registrar of Voters) 5600 Overland Ave,  San Diego, CA 92123亲自投出您的选票。这样您的选票就可以规避邮寄、投递的环节直接进入选民登记处计票。 如果您已经收到邮寄选票，您可以在家填写好选票后，直接到选民登记处把装进信封的选票投入票箱，全程可以无接触不用下车。如果您家人的选票需要一起投送，请注意在选票信封上按要求签字（投票人本人和代送人都需要签字） 如果因为各种原因，您到目前还没有收到邮寄选票，甚至还没有来得及注册选民，您也可以到选民登记处去直接注册选民并同时现场投票，在登记信息后领一张投票卡，在室内的电脑投票站上完成选择后，打印出一张选票放到同样的黄色投票信封内，之后再将这个打印出来的黄色投票信封投入票箱。如果投票之后您收到选票，请妥善将后来收到的选票销毁即可，不可以重复投票。   怎样跟踪自己的选票？ 在您投票之后，您可以在选民登记处的网站注册一下，就可以查到您投的票的具体状态。 如果您提供您的email地址，您可以收到类似下图的email。   目前的投票统计？ 在下面这个网站，您可以看到加州所有选民，也可以根据不同选区、郡等信息查询您所关心区域的投票情况。 截止10月13日凌晨，已有3%的加州选民、5%的圣地亚哥选民完成投票，请您也尽快投票，为这次历史性的2020大选投下庄严而关键的一票。   圣地亚哥投票指南？ 圣地亚哥亚裔平权会经过仔细讨论，制作了圣地亚哥地区的投票指南，供您参考。有问题可随时致信info@sdaafe.org 查询。

2020年11月3日 大选投票指南

众所周知，ACA 5已通过参众两院的投票，将出现在今年十一月的大选选票上。这个提案如果获得投票通过，将允许在加州政府工作、政府合同以及公立大学入学方面进行按照肤色种族或性别的区别对待。 仅仅是从字面上来看，把一个平等保护条款Prop 209从宪法中去除就是对所有人的不平等，所以我们反对ACA 5的一方是站在真正平等权利保护的一方，真正正义的一方。真正帮助弱势群体的Affirmative Action，现有宪法Prop 209并不禁止，Prop 209禁止的只是基于种族的优待和歧视。支持方的论述常常错误地把“弱势群体”这个概念偷换成“弱势种族”这个概念，在现在的政治环境下具有相当的迷惑性。但是我们相信加州选民的眼睛是雪亮的，在最近两篇一反对一支持的新闻报道中，如果大家看里面的comments，就可以欣慰地看到，很多选民对于这个提案的种族歧视本质看得很清楚，我们相信在公投中依靠选民的慧眼，我们可以击败ACA 5这个提案。 ACA 5是一个不公平的法案，直接的受害者就是亚裔，虽然提案提出者一再强调不会有不合宪法的配额，也有一些亚裔学者建模推导出所谓的亚裔入学比例减少很少，但是看这个提案的作者众议员Weber在接受采访时，明确提到根据族裔“fair share“来分配，共同作者参议员Bradford在接受一个电视采访的时候也明确表示了对他们族裔入学比例的简单追求。那么目前入学比例相对高的亚裔，特别是华裔，必然是受害对象，否则众议员Evan Low也不需要给我们亚裔的孩子指出这条“明路”：”去上社区大学之后转学UC系统“。客观地说，在目前的情况下，大学入学已经给我们亚裔的孩子设置了不少障碍，ACA 5如果通过，玻璃天花板将变成更难推开的水泥天花板。 在这种情况下，一个由Prop 209当初的推动者、前国会议员、各个草根组织共同背书的新组织Californians for Equal Rights已经成立，目前该组织派出的律师团队正在与州总检察官办公室就选票语言进行法律讨论，虽然表面上看，我们华人现在直接做不了太多，但是等这一步骤结束以后，正式进入选战阶段（预计七月十日到十五日之间）后，会有大量的助选、扫街、拉票等工作要做。 除此之外，我们通过这次大量华人的积极参与，我们可以看到这些民选官员对于选民的邮件、电话都不是很重视，真正能影响他们的只有钞票（政治捐款）和选票。我们不少华人有相当的经济实力，我们需要在政治捐款上做一些必要的投资，给这些投ACA 5赞成票的政客们亮剑。6月30日是一个选举报告截止日，我们需要给自己选区的候选人中反对ACA 5的一方做一笔$201的政治捐款，把我们的中文姓氏刻在他们的捐款报告（加州选举法规定，超过$200必须单笔上报）上。等报告上网之后，我们会下载这些捐款报告，做一个新闻发布，让政客们看到华人的力量。当然，如果没有足够的华人参与（每个众议院选区200位华人参与就足够看到力量了），那我们也就不会做新闻了。 对于居住在圣地亚哥的朋友，不管您居住在哪个选区，请您考虑为参选77选区众议员的候选人June Cutter捐款。请注意，政治捐款必须是美国公民或者绿卡持有人。June Cutter不仅组织过关于反对ACA 5的town hall meeting，而且在目前的政治环境下，敢于在twitter上公开反对ACA 5，并且接受本地ABC news采访时公开表示反对，她值得我们的支持。反观竞选连任的现任77区众议员，于2018年初从共和党转投民主党之后，在所有的议题上与民主党的Lorena Gonzalez保持高度一致，就是一个职业政客，并且在2014年明确反对SCA 5（当时是共和党籍）的情况下，可是今年他的chief of staff都不再跟我们选区内选民见面，而是直接投赞成票。77区是华人包括Mira Mesa、UTC、Carmel Valley、Rancho Penasquitos、Park Village、Scripps Ranch、Carmel Mountain Ranch、4S Ranch、Tierra Santa、Linda Vista等众多亚裔聚居的区域，如果我们还不能给200*$201的颜色给他看看，那么我们也是只能做哑裔被欺负了。 按照目前的政治形势，我们已经被推上风口浪尖，容不得我们做哑裔。是不是亮剑？决定权在你我的手上。再贴一下给June Cutter的捐款链接在此，请考虑在6月30日前做$201的捐款。 参考资料： 反对ACA 5的新闻报道：https://www.wsj.com/articles/a-vote-for-discrimination-11593127619 支持ACA 5的新闻报道：https://www.sfchronicle.com/politics/article/California-effort-to-restore-affirmative-action-15361618.php Weber接受的采访报道：https://edsource.org/2020/california-universities-prepare-for-possible-return-of-affirmative-action-in-admissions/634178 June Cutter的twitter：https://twitter.com/junecutter?ref_src=twsrc%5Egoogle%7Ctwcamp%5Eserp%7Ctwgr%5Eauthor June […]

2020/07/01更新：Californians For Equal Rights已经设置好专用campaign筹款链接，从即日起，捐款反对ACA 5，请通过CFER的网站进行 www.californiansforequalrights.org 经过SVCA、AACE、TOCF、CACAOC、AIB2B、HQH、CCCCA（中加州）、TVAA以及SDAAFE一致讨论，授权SDAAFE（圣地亚哥亚裔平权会）组织接受反对ACA 5的捐款，为很可能到来的法律上挑战选票语言（Ballot Language Challenge）做律师费的准备。筹款目标为十万美元。欢迎大家点击下面的链接进行捐款： https://www.efundraisingconnections.com/c/CaliforniansforEqualRights/ 各位反对ACA 5的朋友，大家知道目前Shirley Weber推进ACA 5力度很大，在连续通过众议院各委员会、众议院投票和参议院劳工委员会之后，他们计划于6月23日在参议院预算委员会听证，最早6月24日就会拿到参议院全体听证。考虑到参议院两党议员的构成以及目前政治大环境，我们认为这个提案进入今年大选选票的可能性很大。 在这种判断下，一旦这个提案进入选战阶段，马上迫切的需要就是对进入选票的语言进行挑战。可以想象对方在把这个议题放到选票的时候会用多么具有误导性的词语，所以这一步对于选战的胜利至关重要，我们必须要提前准备资金。同时，我们在周二与共和党全体参议员开会介绍ACA 5的重要性的时候，参议员也问了我们已经筹了多少款这个问题。所以这次筹款活动在准备律师费的同时，也是给我们的盟友看到我们的力量的时候。因此这次筹款目标是三天之内（24日参议院投票前）十万美元。 由于疫情的原因，我们注册的联合组织Californians for Equal Rights目前仍然没有得到州务卿的回复，所以经过细致的讨论，我们决定多组织联合授权圣地亚哥亚裔平权会作为唯一接受捐款的组织用于律师费。圣地亚哥亚裔平权会承诺从即日起到授权结束止接受的捐款全部用于反对ACA 5的用途，期间银行账户明细向联合组织CFER的理事公开透明。（捐款链接见本文开头）。 这次ACA 5的选战，我们将不仅仅是为了亚裔的权益，更是为了对目前民权运动走歪的方向做一个纠正，我们的口号是Defend Prop. 209、Keep Discrimination Illegal。基于目前的政治气候，我们深知我们联合组织将承受的巨大压力，但是我们深信我们将创造美国民权运动属于我们的历史，请加入我们，一起为加州在政府工作、公立大学入学、政府合同方面各族裔受到平等对待而做出努力。我们需要您的支持。 当然，在筹款做ACA 5进入选票的准备的同时，我们所有人仍然需要一起发opposition letter、和自己选区的参议员联系，争取他们能够在参议院全体投票时感受到压力投弃权或者反对票，这样赞成票就不够通过所需的27票，尽可能避免昂贵的选战。全体组织方郑重承诺，如果在参议院截停了ACA 5，这次筹款组织方会非常开心地跟所有捐款人联系退款事宜。 平权会是注册501(c)(4)组织，EIN是47-4955971。任何身份都可以捐款，但是您的捐款不可以用于抵税用途。 6/21/2020 1:30pm更新：从6/20/2020 6:30pm到现在19个小时，已经筹款达到目标十万美元。我们所有组织方深受大家鼓舞。未来可能的选战仍需巨额资金，本筹款链接将继续有效。所有ballot language challenge未用完的款额，会全部投入选战其他花费项目。我们承诺会继续保持财务透明，并保证每一分钱都用在该花的地方。 2020/07/01更新：Californians For Equal Rights已经设置好专用campaign筹款链接，从即日起，捐款反对ACA 5，请通过CFER的网站进行 www.californiansforequalrights.org 再次欢迎大家点击下面的链接捐款，谢谢： https://www.efundraisingconnections.com/c/CaliforniansforEqualRights/

反对ACA 5行动两周回顾 ACA 5在5月5日通过Assembly Public Employment and Retirement委员会听证之后，加州华人再一次迅速行动起来，圣地亚哥地区的征集实体签名活动已经征集到接近一千个实体签名，SVCAF发起的网上签名活动已经征集到近三万个签名。在此谢谢所有人的热心参与。附一些义工征集签名的照片在这里。   平权会与其他各华人组织一起在华人社区之外迅速找到了大量同盟，其中包括1996年推动Prop. 209公投进入宪法的几位元老，也包括去年在华盛顿州帮助击退类似ACA 5提案的积极队友。这些同盟军已经在主流社会的各种媒体上发表了不少观点文章，也接受了不少电台、电视的采访。即使是在疫情之中，主流社会反对ACA 5的参与度也迅速提升起来了，我们华人并不是孤军奋战。您可以查看这个网站了解目前已表态反对ACA 5的组织和个人名单。 通过目前所有同盟与加州参众两院议员的联络，我们也已经在锁定重点议员进行约谈等工作，包括成功让71区众议员Randy Voepel表态会投反对票、与80区众议员Lorena Gonzalez办公室沟通我们反对ACA 5的理由和决心等等。   ACA 5后续展望   经过分析加州两院的日程，我们了解到6/2和6/3是Assembly Appropriations Committee讨论这个提案，6/15-6/19是众议院全体议员投票，6/22-6/26是参议院全体议员投票。这个过程中，任何一个环节稍有拖延，这个提案就将错过6月25日这个截止日期。按照加州法律规定，ACA 5必须要在6月25日前参众两院投票通过才能上十一月大选的选票。 如果6月25日之前参众两院没有完全投票通过，这个提案就算被暂时搁置，对方只能下一个议会年度重新开始。由于疫情的原因，我们已经找到一种可能性可以让这个提案拖过6月25日，但是需要大家更多的民意表达以给议员们施加足够的压力。我们真诚希望大家能够更多地征集实体签名。 当然，如果这个提案6月25日在参众两院投票通过，那么我们将在十一月的选票中看到这个提案公投，我们将不得不组织一次围绕这个议题的选战。我们也已经做好了这个最坏打算，联系了负责选战的公司开始做一些策略分析。虽然我们已做最坏打算，但是考虑到选战非常昂贵，我们仍然希望大家一起努力，能够尽量通过前期的民意表达争取让ACA 5 上不了大选的选票。   我们可以做什么   请大家继续帮忙征集实体签名，截止日期5月26日晚。 跟Lorena Gonzalez办公室的交流再一次证明，实体签名虽然数量上看上去没有那么震撼，但是因为都是大家带真实地址的手工签名，在展示签名的时候还是很明显得到了办公室工作人员的关注和询问。 其次，在征集签名过程当中，我们可以通过跟不同族裔选民的直接交流争取更多的选民通过我们的渠道先从我们的角度了解ACA 5这个提案，为可能来到的十一月公投做充分的民意调查和舆论准备。 最后，在这个签名过程当中，你还可能帮助反对ACA 5的联军找到更多的同盟。 我们5月27日约了77区众议员Brian Maeinschein办公室会谈，在会谈时我们希望能够展示到两千个签名，让他看到反对方的激情和力量。我们也将尝试约谈圣地亚哥其他选区的众议员，包括71、75、76、78、79等多个选区，争取他们能够投反对票最好，或者给他们压力希望他们不会太强力地推动ACA 5。   征集签名时的宣传注意事项 通过前面两周的征集签名活动的反馈来看，对于白人来说，强调ACA 5的种族歧视特性、强调ACA 5在政府工作、公立大学入学、政府合同方面的政府偏好（ACA 5的标题就是Government Preferences）是最容易达到让对方反对ACA 5的效果的。 如果对方提到Affirmative Action的话，一般来说就表示对方对这个话题有一定的研究，这个时候要明确指出最初肯尼迪总统签署平权法案的时候，AA是明确与种族不相关的，是针对社会经济弱势群体的一种帮助，而不是针对特定种族的帮助。最近这些年由于identity politics的盛行，AA逐渐被一大部分人解释成是针对特定种族的照顾。事实上，针对特定种族的照顾会导致各种族彼此争斗都要求得到照顾的情况发生，导致不必要的种族撕裂；并且对于个人来说会导致个人judged by […]